论丧燃式说服在大学生心理疏导中意义.docVIP

论丧燃式说服在大学生心理疏导中意义 　　摘 要：近年来大学生心理畸化案例激增，校园自杀和他杀事件频出，大学生心理健康与疏导问题的重要意义不可小觑。培养身心健康的合格人才已经成为当代大学教育应首要解决的问题。本文旨在通过对“丧燃”式说服进行理论分析和内核解读，以建构的视角对其在大学生心理疏导环节中的积极意义予以论证，并提供理论支持和建议。 　　关键词：“丧燃”；说服；心理疏导；意义 　　中图分类号：G206 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2018）04-0043-02 　　一、引 言 　　2017年网络热词频出，从“丧燃”到“佛系”，社交媒体上的各种段子和“毒鸡汤”都受到90后的追捧。“好好活下去，每天都有新打击”“干活，说我好也行，说不好也行”等具有“丧文化”气息的话语不单在网络上传播，也渗透到青年人现实生活的语言交流中。 　　大学生群体作为网络传播的核心用户群，其思想和言行表达是90后群体中最具代表意义核心人群，近年来大学生心理畸化案例激增，校园自杀和他杀事件频出，大学生心理健康与疏导问题的重要意义不可小觑。如何在了解当代大学生所闻所想的前提下，走入其生活，感知其内心，并传达正向能量，培养身心健康的合格人才已经成为当代大学教育应首要解决的问题。本文旨在通过对“丧燃”式说服进行理论分析和内核解读，以建构的视角对其在大学生心理疏导环节中的积极意义予以论证，并提供理论支持和建议。 　　二、“丧燃”概念解读 　　丧燃，网络新兴词汇，最早出现在新世相的日记标签中。被认为是丧文化发展的进阶形态和变化形式。其网络惯用定义为：真正让人感觉到振奋、激动、有力的体验，往往是在本来应该沮丧的时候，在此情境下依然坚持拼搏，并爆发出战胜一切的能量[1]。美国联邦最高法院第17任首席大法官约翰?罗伯茨（John Roberts）在他儿子初中毕业典礼上所做的致辞，被网友热议并引发了大规模的转载，不少网友将其评价为“丧燃系”最好的代表作品。其一改毕业典礼的致辞者预祝好运并送上祝福的习惯而提出了特别的建议。 　　他在演说中提到：“在未来很多年中，时不时地，我祝你被不公正对待，因而你会知道公正的价值。我祝你遭受背叛，因为它会让你感受到忠诚的重要性。我祝你时不时感到孤独，因而你不会把朋友当作理所当然。”这些看似恶狠狠的话语，却真正阐述出生活本来的面目。正如罗伯茨在结语中说的“无论我是否祝福你这些，它们都会发生。而你是否从中获益，取决于你是否能从你的不幸中参透它们想要传递给你的信息。”该致辞所表述的核心要义就是：无论你愿意与否，坏事不可避免。丧和燃，并不是两种人生际遇，而是对同一种人生际遇的两种态度[2]。 　　三、“丧燃”式说服理论的理论依据及内核剖析 　　“丧燃”式说服，其理论核心与公共关系学的说服理论有部分交叠内容。首先是情感诉求，通过故事讲述或者情境构建达到人与人之间的共情，建立链接并形成联系。丧燃式说服往往会从生活中的情境入手，如背叛、不公平的对待、孤独，这些普世的情感每个人都不会陌生，每个人也会有类似人生经历和感受，所以往往能够引起共鸣，当用此类故事作为说服的开端，并采取情感触动的形式来进行交流，往往能够胜过冰冷的数据和逻辑。 　　其次换位思考，丧燃式说服站在90后青年一代的思维方式去进行思考，面对生活和压力，不是简单传递正能量或者高呼努力加油。而是允许吐槽，也可以接受温柔的控诉，但其核心却传达着经历了漫长努力、濒临失败的困惑后勉力坚持并爆发出的战斗力。这样的方式往往更容易被接受和聆听。要想说服别人，站在道德的高度和自己的角度来诠释好处往往收效甚微，只有站在他人的角度，为他人利益着想才能使受众更好的接受意见。 　　再次，强调选择的权利（But You Are Free）。比如罗伯茨在致辞中提到的“愿你们偶尔运气不佳，这样才会意识到机遇在人生中的地位，进而理解你们的成功并非命中注定，别人的失败也不是天经地义。”生活本就如此，面对生活的相同境遇，唯一的区别就是你如何选择。强调选择的权利可以降低被说服者感到自由被威胁的程度，反而可能得到更好的结果。 　　最后双面说服。即论述者在陈述己方观点时，将利弊得失两面同时谈及，加以比较，突出有利一面，让被说服方经过思考权衡，与单面说服时只提及与己方观点有利一面进行分析和论证有所区别。虽说这两种方法在实际说服的操作中各有利弊，但是对于知识层次高，思维活跃，标新立异的青年大学生群体，或自我意识和判断能力较强的群体受众而言，双面说服的效果要远胜于单面说服。因而，对于90后的大学生群体来说，他们更倾向于能够通过自己的思考和审视做出判断，因而采取双面说服的方式会更加适宜。 　　四、??代大学生心理诉求及疏导方式探析 　　适度的“丧”情绪更符合90后年轻人宣泄和表达的欲望。当代大学