- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
询证护理对侵犯上腔静脉晚期肺癌患者治疗效果影响
询证护理对侵犯上腔静脉晚期肺癌患者治疗效果影响
【摘要】 目的:探究询证护理对侵犯上腔静脉的晚期肺癌患者治疗效果的影响。方法:选取2014年1月-2016年10月来笔者所在医院就诊的侵犯上腔静脉晚期肺癌患者84例,将患者随机排列,依据系统抽样法将患者分为观察组及对照组各42例,给予观察组询证护理,给予对照组常规护理,比较两组患者的在护理干预前后VAS呼吸困难评分、生活质量评分及护理后疼痛缓解程度。结果:护理干预前,两组患者的VAS呼吸困难评分及生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,两组患者的VAS呼吸困难评分都有所降低,且观察组患者的VAS呼吸困难评分低于对照组患者(P0.05);两组患者的生活质量评分都较护理干预前升高,但观察组患者生活质量评分优于对照组患者(P0.05);两组患者的疼痛均有所缓解,但观察组患者的疼痛缓解程度要优于对照组患者(P0.05)。结论:询证护理能有效改善侵犯上腔静脉的晚期肺癌患者的呼吸困难程度,提高患者的生活质量,缓解患者疼痛,值得推广使用。
【关键词】 询证护理; 上腔静脉; 肺癌; 治疗效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.8.045 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)08-0078-02
【Abstract】 Objective:To explore the effect of inquiry nursing for patients with advanced lung cancer invading superior vena cava.Method:From January 2014 to October 2016,84 patients with advanced vena cava carcinoma who come to our hospital for treatment were randomly divided into the observation group and the control group,each group had 42 cases.The patients of the observation group were given inquiry nursing and the patients of the control group were given routine care.The scores of VAS dyspnea score,quality of life and pain relief were compared between the two groups after nursing.Result:There were no significant differences in VAS dyspnea scores and quality of life scores between the two groups before nursing(P0.05).The VAS dyspnea scores of both groups were reduced after nursing intervention,and the VAS of the observation group was lower than that of the control group(P0.05).The quality of life scores of the two groups were higher than before nursing,the quality of life of the patients in the observation group was better than that of the control group(P0.05).The the pain of patients in the two groups had relief,but the pain relief in the observation group was better than that of the control group(P0.05).Conclusion:Nursing care can effectively improve the quality of life of patients with advanced lung cancer and relieve the pain,so it is worth popularizing.
【Key words】 Inquiry nursing; Superior vena c
您可能关注的文档
最近下载
- 新版GB50108地下工程防水技术规范.docx VIP
- 中华人民共和国企业所得税月(季)度预缴纳税申报表(A类)(2021版).doc VIP
- 2024-2025学年初中物理八年级上册鲁科版(五四制)(2024)教学设计合集.docx
- 《感受家乡文化 关心家乡发展》教学设计2024.docx
- 非谓语动词练习题.docx VIP
- 人音版 音乐六年级上册第二课悠扬民歌《妈妈格桑拉》 课件(共22张PPT)(含音频+视频).pptx VIP
- NB-T 47013.5-2015 承压设备无损检测 第5部分:渗透检测(完整).doc VIP
- 一年级小学环保教育校本课程教材.doc VIP
- 基层卫生岗位练兵和技能竞赛试卷C及答案.docx VIP
- 射血分数保留心衰(HFpEF)的临床诊治题库答案-2025年华医网继续教育.docx VIP
文档评论(0)