试析图们江地区国际合作开发型经济水平.docVIP

试析图们江地区国际合作开发型经济水平 　　摘 要: 　　自上个世纪90年代初以来,延边地区充分利用图们江国际合作开发这一平台,初步形成了以口岸经济与边境经济合作区为主体的对外开放格局。随着周边环境的变化与图们江地区开发项目的升级,充分利用延边地区特殊的口岸条件与区位优势,大力提升延边地区对外开放水平,将有助于提升沿边开放,扩大合作领域,并且对于构筑新时期边疆少数民族地区开发型经济具有重要意义。?? 　　关键词:图们江开发;国际合作;开发型经济水平?ブ型挤掷嗪?:F120.4 文献标识码:A 文章编号:1002??2007(2010)04??0083??06?お? 　　 　　自党的十七大提出“提升沿边开放,实现对内、对外开放相互促进”的要求以来,2009年8月30日,国务院正式批准《中国图们江区域合作开发规划纲要――以长吉图为开发开放先导区》(以下简称“规划纲要”),这标志着图们江开发已上升为国家战略。根据“规划纲要”,图们江开发的战略定位包括四个方面:我国沿边开发、开放的重要区域、我国面向东北亚开放的重要门户、东北亚经济技术合作的重要平台及东北地区新的重要增长极。长吉图先导区作为我国批准实施的第一个沿边开发、开放区域,在探索沿边区域扩大开放方面先行先试,创新沿边开发开放模式,为其他地区提供经验和示范。而延边地区作为长吉图先导区的前沿阵地,是我国推动图们江地区开发和东北亚地区合作的重要载体,在图们江地区合作开发持续升温的大背景下,其对外开放存在着巨大的潜力和提升的空间。作为相对欠发达的地区,延边地区应如何定位,怎样充分利用图们江国际合作开发这一平台以提升开放型经济水平呢?文章将对这些问题进行考察,并为延边地区对外开放战略的选择提供一定参考。 　　?? 　　一、数据选取和处理?? 　　本文选取的数据是以延边统计局的时间序列数据为中心,选取1990―2008年年度数据作为样本空间,其数据均来自《延边统计年鉴2009》。选取1990―2008年的延边地区生产总值,记为GDP。进出口数据为1990―2008进出口数据(换算成RMB,单位万元),记为TM。投资数据选取1990―2008年度全社会固定资产投资,记为DI。外资数据选取为1990―2008年度的外商直接投资总额,记为FDI。另外,在利用时间序列数据进行回归分析时因考虑单位根的问题,不能直接采取原样本数据。为消除数据中存在的异方差,分别对实际GDP、TM、DI、FDI取自然对数,分别记为:LnGDP、LnTM、LnDI和LnFDI。?? 　　图1 各变量自然对数的散点图?? 　　二、实证分析?? 　　在建立回归方程进行回归分析前,为避免出现伪回归导致错误的结论,特别是对于时间序列中包含经济变量时,由于经济变量之间的内在联系,在多数经济现象所表现出的时间序列资料的一个突出特征就是惯性或低灵敏度。因此,有必要对回归方程中所涉及的变量进行一些数据处理工作,主要是对相关变量间的平稳性进行检验,在此基础上进行回归分析。?? 　　(一)单位根检验?? 　　单位根检验,将对各个变量取对数的差分变化进行检验。文章采取PPphillips-perron(PP)对ADF统计量进行了修正,使之在存在自相关与异方差的情况下仍然可以使用。PP检验的另一个好处是不必指定滞后期数,从某种意义上讲,PP检验相当于稳健的ADF检验。 　　检验方法进行单位根检验。?? 　　原始变量的单位根检验结果如下表所示:?? 　　从上表可以看出,所有经济变量都是非平稳序列,因此,必须继续对所有序列作差分变换。?? 　　变量Z(t)临界值(1%)临界值(5%)临界值(10%)平稳否在对上述序列进行逐个单位根检验时发现,lnTM、lnDI、lnGDP与lnFDI的二阶差分序列平稳。由此可知,各时间序列原始变量均存在单位根,为非稳态序列,而所有变量的二阶差分都是平稳序列,即所有变量的二阶单整序列。由于两个相互独立的单位根变量可能会导致“伪回归”或“虚假回归”(spurious regression),因此,要进行相应的处理,处理“伪回归”的方法有二 　　:方法一是先对变量做一阶差分,然后再回归;方法二为协整,而协整关系一般存在于同阶单整序列之中。但第一种方法会引起两个问题:一是模型只表达了变量之间的短期关系,而没有揭示它们之间的长期关系;二是关于变量水平值的重要信息被忽略了。为此,本文在具体分析中,选择第二种方法即采用协整的方法建立模型。?? 　　表3的第一行是检验是否存在协整关系。原假设是序列之间不存在长期均衡关系的。 　　我们可以看到在5%显著水平下,迹统计量λ=82.633547.21,故原假设r≤0被拒绝,说明两者之间存在协整关系。表的第二行原假设为其中至少存在一个协整关系r≤1、第