论马克思价值量与劳动生产力成反比关系假定条件.docVIP

论马克思价值量与劳动生产力成反比关系假定条件 　　摘要：商品价值量与体现在商品中的劳动的量成正比，与这一劳动的生产力成反比，这是马克思劳动价值理论中的一个普通的，但却是广泛应用的原理。长期以来，虽然对这一问题争论不休，但却没有多少实质性进展。实际上只有揭示马克思在推导商品价值量和劳动生产力关系时的理论假定前提，才能说清楚这个原理极其有限的适用性以及与现实的矛盾。 　　关键词：假定；供求均衡；反比；供求失衡；正比 　　中图分类号：F014.2 文献标识码：A 文章编号：1005-2674（2015）06-021-06 　　商品价值量与劳动生产力的关系问题，是马克思劳动价值理论中的一个基本问题。长期以来，虽然对这一问题争论不休，但是却没有多少实质性进展。新中国建国以来，我国学者对“价值量与劳动生产力的关系”展开了三次集中的讨论。第一次发生于1950年代末至1960年代初，第二次发生于1980年代初，第三次始于1990年代初并持续至今。 　　一、商品价值量与劳动生产力关系的学术论争 　　1.劳动生产力与商品价值量成反比。该类观点认为，商品价值量随劳动生产力的提高而成反向变动。即认为个别企业劳动生产力发生变化，单位商品的价值量也随之成反比例变化。同一劳动在同样的时间内仍提供相同的价值量。蒋学模、程恩富等认为，价值是包含在商品中的无差别的人类劳动的凝结，商品生产者在生产过程中所耗费的活劳动，是形成商品价值的唯一源泉；苏星、吴树青认为，具体劳动与其他生产要素（资本、土地等）共同创造使用价值（财富），因此劳动生产率越高，生产的产品越多，分摊在单位产品中的劳动量越少，单位商品的价值量就越小；何炼成则从商品的个别价值与社会价值两个角度论证了商品价值量与劳动生产率成反比例的关系。丁堡骏则从区分价值和市场价值的角度，坚持劳动生产率与单位商品价值量成反比。他指出：“那些认为具有较高劳动生产力的劳动在同一时间内会创造更多价值的同志，首先混淆了价值和市场价值（或社会价值）。这些同志一般不否认劳动生产力和单位商品的个别价值成反比，但他们并没有注意到马克思在多处讲到商品??个别价值就是商品的价值。通常人们习惯于把个别价值与劳动者的懒惰或勤奋、技术熟练或不熟练等自然地联系起来。其实，这不过是一种误解。” 　　2.劳动生产力与商品价值量成正比。该类观点认为，如果劳动生产率的主观因素发生变化，则商品价值量与劳动生产率成正比。1960年代至今，卫兴华发表三篇文章阐发这种观点。①谷书堂提出，马克思关于价值量决定于社会必要劳动时间的公式，舍弃掉了使用价值、劳动生产率、技术进步等重要因素，认为价值量与劳动生产率不是成反比，而是成正比，并提出公式：生产一定量的使用价值所体现或支出的劳动量=劳动时间×劳动生产率。他们由此从生产力特别高的个别劳动的种种特性出发，认为生产力特别高的劳动更有生产性，或认为生产力特别高的劳动是更为复杂的劳动，因而它的少量劳动就可以自乘为多量的社会劳动，创造更多的社会价值。 　　3.价值量既与劳动生产力成反比，又与劳动生产力成正比，是反比与正比的统一。徐素环认为，决定价值的是平均的抽象劳动，这样，技术先进的生产者在市场上按照平均生产条件下的劳动支出所决定的市场价值出售自己的商品，就可以卖得更多的市场价值份额，从这个意义上看，生产率高的劳动创造更多价值，价值量与劳动生产力成正比。当整个社会的平均生产条件提高了，市场价值就会下降，价值量与劳动生产力成反比。而少数生产条件特殊的生产者的价值又会在新的基础上成正比地运动。受这种观点的影响，一些权威性文献将二者的关系表述为“个别劳动生产率高的生产者在同样的时间里可以创造更多的价值。”其理由是，因为商品的价值量由社会必要劳动时间决定，而不是由个别劳动时间决定。江玉奇认为，劳动生产力与商品价值量具有正比、反比、商品价值量不变等三种关系，对价值规律的作用方式，需要区别不同的情况进行说明。 　　社会科学发展的历史证明，任何一个正确的理论都是在特定条件下产生的，都有其产生的历史背景，要正确理解这些理论，必须弄清这些理论产生的特殊条件和环境，否则，就可能会错误理解这些理论。我们在学习马克思的劳动价值理论时，需要了解马克思这一论述是在什么情况下表述的，是针对什么问题而研究的，为了达到怎样的理论目的，这样才能了解马克思劳动价值理论的本义。例如，马克思说“商品的价值与生产力成反比”时，实际马克思是在确定商品的价值尺度时，而不是在商品价值生产时论证这一理论问题的。理论假定前提改变了，商品的价值与生产力的关系就会表现为不同的具体形式。 　　二、价值量与社会必要劳动时间关系研究的假定条件 　　在探讨价值量与劳动生产力关系之前，首先需要明确马克思劳动价值论几个基本概念之间的区别和联系：价值创造、价值决定和价值形成。