试论区域跨越式发展路径原始创新.docVIP

试论区域跨越式发展路径原始创新 　　摘 要：区域发展路径的原始创新是客观存在的，它是区域跨越式发展的根本原因。任何区域都在“时势力场”、“市场力场”和“行政力场”的作用下演化发展。一个能够将这三个力场的矢量和长期最大化的地区就实现了发展路径的原始创新。区域发展的原创路径有自己的演化形式、时空界限和生命周期，它经历产生、成长、成熟、衰败循环往复过程。区域形成原始创新路径的关键是对世界、国家和发展总趋势的正确把握。我国的改革开放先后经历了“胆识主导”、“资源主导”和“环境主导”三个阶段。把握环境秩序主导总趋势，是当前区域形成自己原始创新发展路径的关键。 　　关键词：区域；发展路径；原始创新 　　中图分类号：F127 　　文献标识码：A 　　文章编号：1007―7030(2006)03―0009―06 　　改革开放以来，我国的一些地区实施跨越式发展战略，演化形成了“苏南”、“温州”、“珠三角”等不同的发展路径模式，产生了巨大的“模式效应”。许多后发地区纷纷效仿，加剧了区域间的路径趋同和过度竞争，普遍存在忽视区域发展路径的原始创新问题。笔者通过近年的研究、思考，试运用经济场论和要素权变论等区域发展理论，并运用对比的、动态的、实证的分析方法剖析不同区域发展路径模式和差异，论证区域的原始创新的理论和方法，并提出区域跨越式发展路径的原始创新的若干对策建议。 　　 　　一、区域发展路径原始创新理论 　　 　　1．区域发展的路径创新 　　区域发展路径创新是指区域的政府、企业和民众创造性开拓区域快速、健康、科学发展途径的过程，它是国家创新体系的基础和有机组成部分，是国家创新在具体地区的拓展和细化。区域发展路径创新的核心在于，区域政府能否创造一个有利于创新的氛围和环境，促进域内企业和民众普遍地、持续地、富有效率地实现创新，推动本地区技术进步和结构升级，提高经济发展质量和区域竞争力。作为国家创新能力在区域层次上的具体实现，区域创新能力代表了创新要素在一定区域内聚集、整合以及推动持续创新的基本能力。提高区域创新能力，是提升区域竞争力、实现区域快速、健康发展的全局性重大命题。 　　区域的发展路径创新有模仿型创新和原始创新之分。区域的创新发展过程中存在着大量的模仿型创新，而且是区域创新的主要形式。通过学习和模仿，后发地区可以学习先进地区的思想观念和方法途径，激发区域竞争，使后发地区加快发展。但模仿型创新的弊端在区域发展的实践中逐步显露出来，它不能够使区域实现跨越式发展。其一，先发地区之所以先发，主要得益于创新，而创新的收益总是递减的。当先进地区的创新收益显露时，由于其经验已经被普遍效仿，该创新的边际效用已呈低位态势，模仿者难以取得预期效果。其二，任何创新都是特定环境下的创新，当后发地区开始模仿时，其环境已时过境迁。新的环境需要新的创新，而模仿者于新环境下循旧径，自然难以成事。其三，区域经济是一个演化过程，而成功者所展现出的大都是辉煌的现状，而这些现状仅仅是过程中的片段或截面，而整个过程是由若干个相关联的历史事件所构成，而这些历史事件是无法复制的，从这个意义上讲，区域发展模式是无法克隆的。 　　 　　2．区域发展路径的原始创新 　　只有原始创新才能推动区域实现跨越式发展。区域发展路径的原始创新指的是，在特定时期和区域内，获得“最佳结构”与“最佳发展”的，并为社会所公认的少数地区所创建的发展路径模式。所谓“最佳结构”，是指区域实现了经济地理学家所擅长研究的区域最佳空间结构。而“最佳发展”则是指区域达到了经济学家擅长研究的，在特定条件下区域发展要素最佳配置和效用最大化。所谓社会公认，是指区域创新获得了社会的普遍认同。如中国改革开放中涌现出的“苏南模式”、“温州模式”；美国的“工业模式”和“硅谷模式”等。区域发展路径的原始创新具有独特性、典型性和相对性等特点。所谓独特性，是指这些区域发展的路径创新是惟一的，在时间和空间上具有排他性。所谓典型性，是指这些地区的发展路径模式具有代表性，对于条件相似的区域具有很强的学习借鉴意义。所谓相对性，是指区域发展路径的原始创新，与自然科学原始创新的最大区别在于它有明确的时间、空间界定，如“温州模式”，是在我国“转型”土壤中生长出的“奇葩”，具有鲜明的原创性，但其做法置于市场经济国家里，则是最普遍的经济现象。 　　 　　3．区域发展的“经济力场”理论 　　为了简明地比较分析区域发展的经验及其变化，深入剖析区域原始创新形成规律，经济场论是有效的分析工具。所谓经济场，是指经济事物的场态存在形式。一个区域的发展过程，同时也是区域经济场场强增加的过程。任何区域的发展都受到三种经济力场的作用，它们分别是时势力场、市场力场和行政力场。所谓时势力场是指一定时期域内经济发展的环境背景和经济规律作用下的发展趋势，