话语分析与心理学研究对话探析.docVIP

话语分析与心理学研究对话探析 　　摘 要：话语分析（Discourse Analysis）是一种探讨不同场景下话语的组织方式及话语互动的过程和结果的研究立场。它与心理学的对话，在应用上促进了社会心理学、心理咨询与治疗的发展；在理论上补充了心理学的研究方法、加速了“独白”心理学向“对话”心理学的过渡、推动了心理学本土化的进程。话语分析为心理学提供了新的研究视角，但其反身性和缺乏客观性的特点受到了反对者的质疑。 　　关键词：话语；话语分析；心理学研究；对话 　　中图分类号：B8409 文献标识码：A 文章编号：1003-5184（2011）04-0303-05 　　 　　话语分析（Discourse Analysis）产生于20世纪50年代，经历了从无到有、从小到大的发展过程，在60年代开始成为一个独立的研究领域。近年来，学者对话语分析的研究已经开始由哲学视角向心理学视角转变〖1〗。在国外，话语分析于70年代已被广泛运用于心理语言学、社会心理学、认知心理学以及心理治疗等诸多领域。“话语分析采用崭新的研究方法来研究问题、构思新的方式理解心理学。现在，它已经从一个边缘的、由少数学者讨论的话题，转变成各类期刊、杂志、学术讨论会上的常客”〖2〗。 　　国内学者将话语分析运用到心理学领域是近期才开始的，虽然时间短暂，但心理学领域内研究话语分析的文章却在不断出现。随着后现代哲学思潮在中国的进一步传播，国内外哲学思想的不断碰撞、融合以及国内心理学本土化研究进程地推进，话语分析作为一种极具特色的研究方法和研究立场，也必将获得更加长足的发展。 　　 　　1 话语及话语分析 　　 　　1.1 “话语”和“话语分析”的概念 　　话语（Discourse）作为当代的一个学术概念成型于1952年，该术语最早出现在美国结构主义语言学家Harris所著的《Discourse Analysis》一文，文中Harris将话语分析的意义敲定为“超乎单句的限制的描写语言学”，它不仅涉及语言能力，而且包括语言运用和社会语言学的方方面面。近年来，话语在不同的学科领域得到了不同的诠释，包括翻译学、修辞学、文化人类学、医学、教育学、心理学等。目前，国内外心理学者对“话语”这一术语的界定仍未达成一致，但笔者更认同杨莉萍教授对话语地诠释：“（1）话语的描述性定义――‘话语是建构某个对象的意义、表征或陈述系统’；（2）话语的功能性定义――‘话语即做事’；‘话语即行动’；‘话语即实践’。”〖3〗概况而言，心理学中的话语是对某个对象的一组描述，它可以是一组意义陈述，可以是一个事实，也可以是一个图式。话语具有操作的特性，它规定人类的行为。 　　立足于话语的话语分析可以理解成对人们所进行的各种话语活动、话语意义以及话语所带来的社会后果进行研究的一种立场。英国的威多森从语言交际的角度研究话语和话语分析，把话语分析定义为“话语分析指对句子用于交际以完成社会行为的研究。此话语大到可定义为句子的使用”〖4〗。美国的Labov把话语分析定义为：制定规则以“把所做与所说或所说与所做联系起来。”〖5〗中国研究者李悦娥、范宏雅认为话语分析包含两个层次的含义，其一话语分析是对超句单位结构的静态描写；其二话语分析是对交际过程意义传递的动态分析〖6〗。笔者更认同将话语分析看成是一种新兴的研究立场的观点，它在技术之外，从人们日常的生活实践中出发，探讨不同场景下话语的组织方式，话语的互动过程和结果以及话语中的权利流动等。 　　 　　1.2 心理学中的话语种类 　　我国学者周宁和葛鲁嘉先生研究指出，如果从话语形态的角度去考察心理学发展的历史和演变，存在三种话语形态，分别是实证的话语、理论的话语和常识的话语〖8〗。 　　心理学中实证的话语是科学主义心理学的主流话语，强调对心理学及其研究对象进行客观地、中立地话语描述。实证的话语往往将心理现象看作一种客观的、实在的、稳定的特质。心理学中实证的话语主要用于描述各种科学心理学实验的结果。它从客观经验的层面来界定心理学，将技术手段作为研究的核心，以期解决客观经验的素材问题，它强调技术、手段，突出研究方法的中心地位。 　　理论的话语更多的强调人们的直接经验，即从方法的角度，对心理现象进行话语描述，将学科建设与学科统一性作为研究的焦点。它遵循了自然科学的普遍性原则，将个体的心理生活抽象为具有某种普遍解释效力的概念与范畴，但它抹杀了个体心理生活的现实性与历史性。弗洛伊德的精神分析法即是一种典型的理论话语例证，在弗洛伊德的理论发展中，科学的实证话语被经验得来的话语替代，并最终演变为心理学理论的第二大势力。 　　与上述两种频繁出现在学术语境中的话语形态不同，常识的话语来源于日常的生活，强调对生活的主观体验，如感觉、愿望、意图、信念、希望、幸福、担忧、