- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论容斋随笔辨证思维
试论容斋随笔辨证思维
摘要:辩证思维在中国有着悠久的历史与丰富的内容,对中国人民的思维方式有着深远影响。洪迈在中能比较自觉和熟练地运用辩证思维方法观察历史、社会与事物,评议史事、时政与人物。因而得出了许多符合辩证法的深刻有力的结论,提高了笔记的思想价值与学术价值。
关键词:洪迈;容斋随笔;传统辩证思维
中圈分类号:I207,419
文献标识码:A
文章编号:1004-0544(2010)08-0079-03
毛泽东评论鲁迅杂文时曾经指出:“鲁迅后期的杂文最深刻有力,并没有片面性,就是因为这时候他学会了辩证法。从思维方式揭示作品成功的原因,反映了毛泽东阅读鉴赏的独特视角与深邃见识,给人以深刻启示。辩证法是与形而上学相对立的世界观与方法论。是关于普遍联系与永恒发展的学说与理论。反映和运用客观辩证法的思维方式为辩证思维。辩证思维在中国有着悠久的传统与丰富的内容,尤其是以阴阳为基本范畴,长期把对立统一规律作为主要的研究对象与认识方法。对中国人民的思维方式与文化传统产生深远影响。在中国文学史上,凡是优秀的传世之作,无不充满辩证思维的智慧。南宋洪迈的《容斋随笔》就是一个范例。
洪迈(1123-1202),字景卢,号容斋,别号野处,南宋高宗绍兴十五年(1145)博学宏词科进士,历任知州、中书舍人兼侍读、直学士院同修国史、龙图阁学士等官。以端明殿学士致仕。洪迈一生著述弘富,《容斋随笔》是其历时四十年的笔记荟萃。全书共五笔七十四卷,涵盖经济、政治、军事、历史、文学、哲学、科技等方面。书中不仅记载了许多重要资料,而且着力考证,澄清了许多谬误,更有不少精辟独到的分析议论。尤为益人神智。所以,一经问世,就受到广泛重视。宋孝宗读了《初笔》,就称赞“煞有好议论”(《续笔序》)。时人推重“为近世笔记之冠冕”。嘴代四库馆臣称其“自为精博,南宋说部,终当以此为首焉”。数百年来,《容斋随笔》一直为学子文人所喜闻乐道。近世更受到毛泽东的喜爱,且为毛泽东临终前索要的最后一部书。一部笔记。影响长盛不衰,从思维方式分析其原因,就在于洪迈掌握了正确的思想方法,善于运用辩证思维观察问题、分析问题,能够得出许多深刻有力的结论。
一、坚持“一分为二”的辩证方法
《庄子?天下》记载了战国名家惠施所辩的命题,其一曰:“一尺之棰,日取其半,万世不竭。”意思是,一尺长的杖作为一个统一体,每天分为两个部分,这样一直分下去,永远没有完结。这实际上提出了一分为二的命题。包含了矛盾无限性的思想。洪迈认为此语“虽为寓言,然此理固具。盖但取其半,正碎为微尘,余半犹存,虽至于无穷可也。”他不仅赞同这一思想,而且作了进一步的强调与说明(《初笔)卷九《尺棰取半》)。“一分为二”的思想作为认识方法有两方面含义:一是对任何事与人都要采取辩证的分析态度。反对形而上学的绝对主义;一是要全面地看待事与人,反对形而上学的片面性。洪迈坚持“一分为二”,特别强调全面地看问题。如士大夫奏事,洪迈提出要讲清利、害两个方面。因为利与害是相互依存的,不能只讲利不讲害。他说:“士大夫论利害,固当先陈其所以利之实,然于利之中而有小害存焉。亦当科别其故,使人主择而处之,乃合毋隐勿欺之义。”认为只有全面分析事情的利害,并说明原因,才符合不隐不欺的政治道德(《初笔》卷十四《士大夫论利害》)。又如对待困难,洪迈认为也要看到其两重性。因为多难能够磨炼人的意志,培养人坚贞的情操。所以他说,“圣人不畏多难而畏无难”。把“多难”看作达到圣贤人格的必由之路(《初笔》卷六《畏无难》)。再如看待“无用”,洪迈认为不能绝对化。他赞同《庄子》以及《老子》、《礼记?学记》对“无用”的认识,认为“无用”、“有用”是相对而言,很多东西,从这个角度看是“无用”,而从另一个角度看,却是“有用”。并举例证之:“今夫飞者以翼为用,絷其足,则不能飞。走者以足为用,缚其手,则不能走。举场较艺,所务者才也,而拙钝者亦为之用。战陈角胜,所先者勇也,而老怯者亦为之用。则有用、无用,若之何而可分别哉?故为国者,其勿以无用待天下之士,则善矣!”最后上升到了用人的原则(《续笔》卷十二《无用之用》)。
洪迈用“一分为二”的观点看待历史人物。不持绝对的肯定或绝对的否定。如唐太宗,洪迈称其为“贤君”,亦指出不少所失之处,如好大喜功,对于封禅,初拒后受(《初笔》卷十一《汉唐封禅》);容谏不能始终如一,不允房玄龄、高士廉过问北门营造之事(《初笔》卷十三《魏明帝容谏》),等等。又如周世宗,洪迈称其“一时贤主”,推崇有加,但也指出“失于好杀”(《续笔》卷四《周世宗》、《三笔》卷九《周世宗好杀》)。而对历史上一些有争议的人物,洪迈也能实事求是,不没其善。如称赞曹操善于用人,争取人心(《初笔》卷十二《曹操用人》、卷十五
您可能关注的文档
最近下载
- 《高血压患者的居家护理》课件.ppt VIP
- 第4课 观察洋葱表皮细胞(教学设计)教科版六年级科学上册.pdf VIP
- 年产10万吨铝电解车间设计毕业(设计)论文.doc VIP
- 新统编版七年级历史上册全册课件(2024年秋新教材).pptx
- 7.1《短歌行》课件(共21张PPT) 2025-2026学年统编版高中语文必修上册.pptx VIP
- 新房屋装修预算明细表.pdf VIP
- 四年级上册信息技术第一单元第3课《会讲故事的数据》第2课时 川教版2024 教案.docx VIP
- 同济启明星软件:深基坑支挡结构分析计算软件(FRWS v7.1)用户手册.doc VIP
- 放射物理与防护 放射治疗剂量学 放射治疗剂量学.ppt VIP
- 2025年广西专业技术人员继续教育公需科目(一)答案.pdf
文档评论(0)