运营商多种手机操作系统共存利弊分析.docVIP

运营商多种手机操作系统共存利弊分析 　　【摘要】文章论述了运营商研发手机操作系统,在争夺移动互联网时代话语权和实现深度定制、掌控终端产业链中的重要作用;同时,分析了三大运营商都推出自有手机操作系统后,在泛在网异构接入、研发难度和投入以及用户转网等方面的负面影响;提出了在政府主管部门协调下,联合开发手机操作系统的建议。 　　【关键词】运营商 手机操作系统 移动互联网 深度定制 泛在网 　　 　　1 前言 　　手机操作系统作为智能手机丰富应用程序的依托,成为运营商在移动互联网时代实现终端深度定制最有效的方式,从而受到我国的三大运营商的青睐。中国移动开发了自有手机操作系统OMS,并推出了OPhone手机;中国联通自有手机操作系统Uniplus有望于今年商用;中国电信也考虑开发自己的基于谷歌Android平台的手机操作系统。如此,三大运营商不约而同地表达了一个观点:在移动互联网时代,拥有一个自身体系内的手机操作系统,将成为移动互联网大战中取得优势地位的核心条件。 　　但是,我国运营商基于开放的谷歌Android平台各搞一套手机操作系统的做法也存在不利的方面,需要予以正视。 　　 　　2运营商开发手机操作系统的正面影响分析 　　2.1 争夺移动互联网市场的“话语权” 　　伴随移动互联网的发展,互联网和移动终端结合逐渐深入,运营商在产业上的主导地位正遭受前所未有的挑战。终端厂商中,较早转型的诺基亚,以及从一开始就将移动终端与互联网内容捆绑的苹果公司,已经具备向用户提供全面的互联网接入的能力,并能在此基础上进行业务创新,严重地挤压了传统电信运营商的空间。 　　因此,运营商自搞手机操作系统最直接的目的,是争夺移动互联网市场的“话语权”。此前,手机操作系统的主导权主要在诺基亚、摩托罗拉等终端厂商,当谷歌操作系统Android发布后,逐步形成了谷歌主导的Android、诺基亚主导的Symbian和微软主导的Windows Mobile等几大阵营。现在,运营商加入战团,力图形成由运营商控制手机操作系统的新模式。运营商以手机操作系统作为支撑点构建一个属于自己的平台,通过这个平台来释放自己的客户资源、品牌等原有的优势,从而打破由终端厂商与互联网巨头掌控手机操作系统的局面,力保运营商对移动互联网市场的主导权,实现在移动互联网时代改善自己战略地位的目的。 　　因此,运营商占据和控制了手机操作系统资源,也就意味着在移动互联网市场掌握了话语权。 　　2.2 实现深度定制,掌控终端产业链 　　用户终端的深度定制作为运营商推广其数据业务的核心手段,对运营商的意义重大。在国外,类似的深度定制早已发展得非常成熟和普遍,用户对运营商品牌的认可度甚至高于手机制造商。更为重要的是手机操作系统为运营商提供了一个统一平台,运营商的服务色彩将更加浓厚,这将直接影响用户的体验。比如,中国移动OMS手机操作系统的OPhone手机,可以与中国移动的网络及应用服务进行无缝对接,并且内置了中国移动的服务菜单,音乐随身听、手机导航、号簿管家、139邮箱、飞信、快讯和移动梦网等特色业务皆列其中,无疑提高了用户对中国移动的“黏性”。 　　另外,通过手机操作系统,运营商对终端厂商的控制力要远大于当初简单的手机定制方式。以前,有的终端厂商具有自有渠道,对定制手机并不非常看重,或者由于有严格的定制技术和设计规范,实现的难度很大,因此,这部分终端厂商会放弃移动的定制业务。但是,运营商推出自有的手机操作系统后,无线增值业务都需要在手机生产时介入,并直接通过系统平台嵌入手机,这使运营商更大限度地掌控着终端的资源,也就意味着运营商在未来用户面前拥有更多的话语权。 　　因此,运营商的手机操作系统肩负着其掌控终端产业链这一目标的使命。 　　 　　3多家运营商开发自有手机操作系统的负面影响分析 　　3.1 对于未来泛在网,多种手机操作系统增加异构接入难度 　　泛在网络(U网络)成为未来实现任何时间、任何地点、任何人、任何物都能顺畅、自由地获得通信与信息服务的向往,也是电信业为之不懈奋斗的目标。无线接入系统无疑是泛在网络最重要的组成部分,而每种无线接入技术在容量、覆盖、数据速率和移动性支持能力等方面各具特色,任何一种无线接入都不可能满足所有用户的要求。因此,实现顺畅的异构无线网络接入是泛在网络的首要目标。在3GPP R7规范中,关于系统架构演进的研究已经明确提出未来的异构网络场景,必须具备在异构接入网络之间支持无缝移动性,多接入选择算法问题作为重要的开放课题被提出。在对B3G/4G的愿景描述中,未来无线通信系统将逐步演化成为一个异构互联的融合网络。这些融合与互通涉及网络的方方面面,实现方案多种多样,但其中终端的作用和功能始终最为关键。 　　在异构网络条件下,终端的工作环境将