连续股神经阻滞对全膝关节置换术后康复影响.docVIP

连续股神经阻滞对全膝关节置换术后康复影响.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
连续股神经阻滞对全膝关节置换术后康复影响

连续股神经阻滞对全膝关节置换术后康复影响   [摘要] 目的 探讨连续股神经阻滞对全膝关节置换术后早期康复的影响。 方法 收集2013年5月~2015年1月在中国医科大学附属盛京医院治疗的单侧全膝关节置换术患者75例,将患者分为两组,观察组32例,实施连续股神经阻滞,对照组33例,实施静脉自控镇痛,术后均实施康复治疗,比较两组各时间点视觉模拟评分(VAS)、伸膝角度、屈膝角度及不良反应情况。 结果 观察组术后6、12、24、48、72 h的VAS均低于对照组,两组差异有统计学意义(P 0.05);两组组内不同时间点的伸膝角度、屈膝角度比较差异有统计学意义(P 0.05)。观察组总不良反应发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P 0.05)。 结论 连续股静脉阻滞可有效缓解全膝关节置换术患者疼痛,疗效确切,可促进患者术后早期康复,安全性高,可作为一种理想的镇痛方法在临床推广应用。   [关键词] 全膝关节置换术;股神经阻滞;康复   [中图分类号] R687.4 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2015)07(c)-0039-04   [Abstract] Objective To investigate the effect of continuous femoral nerve block on early rehabilitation after total knee arthroplasty. Methods 75 patients with unilateral total knee replacement were selected from May 2013 to January 2015 in Shengjing Hospital Affiliated to China Medical University, the patients were divided into two groups, there were 32 cases in observation group, continuous femoral nerve block was implemented; there were 33 cases in control group, intravenous analgesia was implemented, postoperative rehabilitation implementation was applied in all patients. VAS, extensor angle, knee angle at each time point and adverse reaction between two groups were compared. Results VAS of postoperative 6, 12, 24, 48,72 hours in observation group was lower than that in control group respectively, the difference was statistically significant (P 0.05). There were significant differences in extensor angle, flexion angle on different time between two groups (P   [Key words] Total knee arthroplasty; Femoral nerve block; Rehabilitation   全膝关节置换术适用于膝关节炎和退行性病变患者,为终末期膝关节疾病的有效方法之一,是矫正畸形、减轻疼痛、恢复膝关节功能的有效方法[1]。置换后早期进行康复锻炼有利于关节功能的恢复,降低并发症发生率,提高患者生活质量,但全膝髋关节置换术后早期剧烈疼痛会直接影响患者术后早期康复[2],因此,选用有效的方法镇痛对患者疾病的康复有重要的临床意义。有研究表明,连续股神经阻滞镇痛与传统静脉镇痛相比,在静息及动态情况下均有较好的效果[3]。笔者收集在中国医科大学附属盛京医院(以下简称“我院”)治疗的单侧全膝关节置换术患者75例,分别采用连续股神经阻滞、静脉自控镇痛,对比两种方法对患者早期康复的影响。   1 资料与方法   1.1 一般资料   收集2013年5月~2015年1月在我院治疗的单侧全膝关节置换术患者75例,将患者分为两组,观察组32例,男性12例,女性20例,年龄51~76岁,平均(61.7±10.3)岁,体重49~85 kg,平均(72.5±11.4) kg,平均手术时间(71

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档