- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
选择性β1―受体阻滞剂治疗慢阻肺患者荟萃分析
选择性β1―受体阻滞剂治疗慢阻肺患者荟萃分析
[摘要] 目的 ?ρ≡裥驭?1-受体阻滞剂治疗慢阻肺患者的荟萃进行分析,通过多层次的观察达到相应的预防治疗的效果。 方法 方便选择 2016 年 1 月―2017 年 10 月该院内科住院治疗的 88 例AECOPD 合并 CHF 患者作为研究对象。将 AECOPD 合并 CHF 患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用富马酸比索洛尔,治疗开始前和治疗后第 11 天采血检测 BNP 和蛋白定量值的分析。 结果 观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 在选择性β1 -受体阻滞剂的过程中,对β1-受体的亲和力比对 β2 -受体强 11~34 倍,需要对β1-受体阻滞剂的优点进行全面性的发挥,并在各种层面的对照组的分析中使得整体的受体阻滞剂治疗效果更加显著。
[关键词] 选择性β1受体阻滞剂;慢阻肺患者;荟萃分析
[中图分类号] R563.05 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2018)03(b)-0104-03
A Meta-analysis of Selective β1-receptor Blockers in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease
XIE Tian-cheng
The Third Hospital Department of respiration, Zhangzhou City, Fujian Province, Zhangzhou, Fujian Province, 363000 China
[Abstract] Objective To analyze the meta-analysis of selective beta 1- blockers in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease, and to achieve the corresponding preventive and therapeutic effects through multi-level observation. Methods 88 cases of AECOPD combined with CHF were convenient selected from January 2016 to October 2017 in our hospital. AECOPD patients with CHF were randomly divided into control group and observation group, control group with conventional treatment, the observation group in the conventional treatment plus bisoprolol, analysis of eleventh samples were measured BNP and protein values before treatment and after treatment. Results The observation group the total efficiency is higher than the control group, the difference was statistically significant(P0.05). Concludion In the selective β1-blockers, the affinity of β1-receptors is 11 to 34 times stronger than that of β2-receptors, and it is necessary to comprehensively evaluate the advantages of β1-blockers. Play, and in a variety of levels of control group analysis makes the overall effect of receptor blocker treatment more significant. [Key words] Selective β1 blockers; Patients with COPD; Meta-analysis
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种具有气流受限特征的疾病,在整体的疾病防控中,需要根据烟
您可能关注的文档
- 连续性护理干预在糖尿病出院患者治疗依从性及生活质量作用分析.doc
- 连续性护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为和血糖控制影响.doc
- 连续性方程和伯努利方程在某活塞发动机燃油系统中应用分析.doc
- 连续性综合护理对老年髋部骨折病人影响观察.doc
- 连续性综合护理和常规护理在老年髋部骨折患者中应用效果比较.doc
- 连续性肾替代治疗在脓毒症相关性急性肾损伤中应用.doc
- 连续性肾脏替代在治疗严重脓毒血症中效果评价.doc
- 连续性肾脏替代治疗在急性呼吸窘迫综合征25例中应用.doc
- 连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰比较研究.doc
- 连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭效果研究.doc
文档评论(0)