治疗椎体压缩性骨折,技术先进的椎体成形术是否足矣?2013杭州.pptxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.1千字
  • 约 46页
  • 2018-09-21 发布于山东
  • 举报

治疗椎体压缩性骨折,技术先进的椎体成形术是否足矣?2013杭州.pptx

治疗椎体压缩性骨折,技术先进的椎体成形术是否足矣?2013杭州.pptx

治疗椎体压缩性骨折 技术先进的椎体成形术是否足矣?;;[1]Riggs and Melton, Bone, Vol 17, No 5, Nov 1995 [2]Cooper et al, J Bone Min Research, Vol 7, No 2, 1992 [3]Ross et al, Annals Int Med, June 1991;椎体压缩性骨折的死亡率逐年增加;椎体压缩骨折特点;引起疼痛的骨质疏松性骨折(VCFs)治疗选择;保守治疗的弊端;风险大;经皮椎体成形术;最新Meta研究:PVP/PKP优于保守治疗;Percutaneous Vertebroplasty;Percutaneous Vertebroplasty;Percutaneous Kyphoplasty;Percutaneous Kyphoplasty;Percutaneous Kyphoplasty;Percutaneous Kyphoplasty; 通过大量的临床病例随访,我们发现:PVP/PKP手术可以明显的减轻患者的疼痛和经济负担,减少老年患者的卧床时间,为患者及家庭带来了福音。但是,我们一直在思考:PVP/PKP真的可以终结椎体压缩性骨折,一劳永逸的解除病痛使患者再无后顾之忧吗?;;术后再发骨折;术后再发骨折;术后再发骨折;术后再发骨折;术后再发骨折;术后再发骨折;术后???发骨折;术后再发骨折;没有人愿意想象,如果该患者再次发生骨折该何去何从!;Fribourg D, et al. Spine (Phila Pa 1976).2004;15;29(20):2270-6; discussion 2277.;Mudano AS, et al.Osteoporos Int. 2009;20(5):819-26.;Professor Gangi 提出: 骨质疏松是治疗的核心! 同时强调:成形术后再发骨折风险增加;;金晖等, 中华内分泌代谢杂志.2011;27(2):110-112.;小结;;密固达可减少再发骨折风险 ;PVP/PKP同时给予抗骨质疏松治疗, 可减少术后再发骨折风险;Black DM, et al. N Engl J Med.2007;356:1809-22.;密固达使用第一年即可降低椎体骨折风险60%;密固达持续治疗6年,持续降低椎体形态骨折风险;密固达可有效安全用于 PVP/PKP术后早期(3天);脊柱外科医师对于抗骨质疏松治疗的主要顾虑;椎体压缩性骨折行PVP/PKP 术后1-3天给予密固达安全有效;该研究同时证实: 密固达缓解椎体成形术后残余疼痛;总结;谢谢

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档