重型病毒性肝炎治疗分析.docVIP

重型病毒性肝炎治疗分析.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重型病毒性肝炎治疗分析

重型病毒性肝炎治疗分析   【摘要】 目的 探讨重型病毒性肝炎的临床治疗效果。方法 98例重型病毒性肝炎患者, 随机分为试验组和对照组, 每组49例。对照组患者予以恩替卡韦治疗, 试验组患者在对照组基础上给予血浆置换治疗。对比两组患者治疗前后的总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)、谷丙转氨酶(ALT)、凝血酶原活动度(PTA)改善的状况以及临床治疗效果。结果 治疗前, 试验组患者的TBIL为(274.3±130.2)μmol/L,   ALB为(30.2±18.1)g/L, ALT为(262.7±89.5)U/L, PTA为(46.52±11.03)%;对照组患者的TBIL为(275.1± 143.0)μmol/L, ALB为(30.2±18.5)g/L, ALT为(263.2±89.3)U/L, PTA为(45.52±11.03)%;两组患者的TBIL、ALB、ALT、PTA水平比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后, 试验组患者的TBIL为(78.2±48.2)μmol/L,   ALB为(38.2±16.2)g/L, ALT为(32.1±36.5)U/L, PTA为(70.35±10.92)%;对照组患者的TBIL为(98.1±   49.2)μmol/L, ALB为(31.8±15.1)g/L, ALT为(46.1±32.4)U/L, PTA为(65.92±10.33)%;治疗后试验组患者的TBIL、ALB、ALT、PTA水平均明显优于对照组, 差异具有统计学意义(P0.05)。试验组总有效率为93.88%, 对照组总有效率为79.59%, 试验组患者总有效率显著高于对照组, 差异具有统计学意义(P0.05)。结论 对重型病毒性肝炎采用恩替卡韦联合血浆置换治疗, 患者相关症状好转明显, 治疗效果良好, 具有临床推广价值。   【关键词】 重型病毒性肝炎;恩替卡韦;血浆置换   DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.10.063   乙型肝炎(乙肝)一旦没有采取及时、有效的治疗, 则极有可能会进一步恶化, 即重型病毒性肝炎, 对患者的生活质量带来较大影响。在慢性乙肝不断损害下, 肝脏会逐渐向重症病毒性肝炎进行发展, 进而引发肝硬化甚至肝癌[1, 2]。目前, 对于重症病毒性肝炎的临床治疗, 一定要根据其发病机制采取对症治疗, 才可以取得显著的效果。   1 资料与方法   1. 1 一般资料 选取本院2015年8月~2017年5月收治的重型病毒性肝炎患者98例, 随机分为对照组和试验组, 每组49例。试验组中女19例, 男30例, 年龄20~62岁, 平均年龄(40.2±7.3)岁。对照组中女15例, 男34例, 年龄21~63岁, 平均年龄(41.5±7.2)岁。两组患者的一般资料比较, 差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。   1. 2 治疗方法 对照组:运用恩替卡韦实施治疗, 0.5 mg/d, 1次/d, 共6周的治疗周期。试验组:在对照组的基础上进行血浆置换治疗, 采取IQ血液净化仪以及MicroPES膜型血浆分离器, 血浆的总体置换量为2400~3000 ml/次。   1. 3 观察指标 对比两组患者治疗前后的TBIL、ALB、ALT、PTA改善状况。   1. 4 疗效判定标准[3] 显效:全部消除了有关症状, 检测结果正常;有效:一定程度上, 明显改善了相关功能, 减轻了相关症状;无效:其各项指标没有任何改善, 没有恢复各项机体。总有效率=显效率+有效率。   1. 5 统计学方法 采用SPSS23.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P0.05表示差异有统计学意义。   2 结果   2. 1 两组患者治疗前后的肝肾功能指标情况对比 治疗前, 试验组患者的TBIL为(274.3±130.2)μmol/L, ALB为(30.2±18.1)g/L, ALT为(262.7±89.5)U/L, PTA为(46.52±   11.03)%;对照组患者的TBIL为(275.1±143.0)μmol/L, ALB为(30.2± 18.5)g/L, ALT?椋?263.2±89.3)U/L, PTA为(45.52±   11.03)%;两组患者的TBIL、ALB、ALT、PTA水平比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后, 试验组患者的TBIL为(78.2±48.2)μmol/L, ALB为(38.2±16.2)g/L, ALT为(32.1±   36.5)U/L, PTA为(70.35±10.92)%;对照组患者的TBIL为(98.1±49.

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档