面向电能监测无线传感器网络路由协议研究.docVIP

面向电能监测无线传感器网络路由协议研究 　　摘要：传统的无线传感器网络（WSN）节点受到供电资源的束缚，能耗问题是网络中考虑的关键问题，而面向电能监测的无线传感器网络侧重于网络的稳定性和健壮性。无线传感器网络路由机制的好坏决定了传输路径的优劣，直接影响到整个网络的能量消耗和通信效率。文章分析了2种典型的分簇路由协议，详细阐述了PEGASIS协议的原理，分析了PEGASIS算法的优缺点，指出该算法存在的主要问题：延时问题和单链对网络的影响。针对该问题提出了PEGASIS的改进算法PEGASIS-I，介绍了该算法的原理和实现过程，并对改进算法进行仿真实验，得出的结论在时延和单链问题上得到了很大的改善。 　　关键词：WSN；电能监测；路由协议；PEGASIS-I 　　传统的移动Ad hoc网是以节点为中心的网络，而WSN是以数据为中心的网络。WSN并不需要维护网络中任何2个节点之间的路由，它仅仅需要维护传感器节点与汇聚节点（Sink）之间的路由。传感器节点的资源受到电源和计算能力的限制，节点数量较多，采集信息的冗余度较大使得移动自组网（MANET）的许多路由协议标准无法直接应用到WSN中。在无线传感器自组织网络中，传感器节点以多跳的方式传输到Sink点，此过程需要对网络的路由机制进行选择，而路由机制的好坏决定了传输路径的优劣，直接影响到整个网络的能量消耗和通信效率。 　　路由协议的设计要综合考虑多种性能指标。无论是平面路由还是分簇路由，多数路由协议通常只考虑能量约束。传统的无线传感器网络采用电池供电，节能是无线传感器网络的一个关键问题，本系统采用电源供电虽然不存在能量有限的问题，但随着应用范围的扩大节点的数量剧增也应考虑尽可能地降低能耗。不同的传感数据的紧急性不同，例如发生火灾时温度数据更加紧急，对传送的服务质量要求则更高。当网络规模较大和节点数量众多时，节点的加入和退出使得WSN网络拓扑结构频繁变化，因此鲁棒性和可扩展性也是评价路由协议好坏的重要指标。 　　1.WSN中几种典型的分簇路由协议 　　对于已有的路由协议的研究成果，按照网络的拓扑结构可以将WSN路由协议分为平面路由协议和分簇路由协议。典型的平面路由算法有DD，SAR，SPIN，Romor等。平面路由的优点是简单，易扩展，无需进行结构维护，具有良好的健壮性，而缺点则是网络中无管理节点，信息传输量大导致占用通信资源较大，以至于网络动态反应不灵敏。分簇路由协议就是将传感节点分簇，簇内通信由簇头节点进行数据融合来减少传输信息量，最后将簇内所有节点的数据传送给汇聚节点。分簇路由协议将节点分簇使得拓扑管理方便，簇内节点只发送数据给簇头使得能量利用高效、数据融合节约了通信资源，这些优点使得分簇路由成为当前研究的重点。 　　1.1LEACH协议 　　LEACH协议（Low Energy Adaptive Clustering Hierarchy）的实现分为成簇阶段和数据传输阶段。每轮中，相邻的节点动态地形成簇，随机的选择簇头节点；然后簇内节点把数据发给簇头，经数据融合后发送给基站节点。簇内节点按照时多分址TDMA向簇头发送数据；各簇间簇头采用码多分址CDMA竞用通道，竞用通道成功的簇头将融合后的数据发送给基站节点。随机选举的簇头使得节点能耗均衡，采用一跳通信传输时延较小，数据聚合减少了通信量。缺点在于离Sink较远的节点采用大功率通信耗费能量。 　　1.2PEGASIS协议 　　与其他树形结构路由协议不同，PEGASIs（Power Efficient Gathering in Sensor Information System）采用链状结构连接，解决了LEACH协议中产生重叠区域的问题。在一轮中，采用贪心算法，每个传感器节点只需和距离自己最近的邻居节点进行通信，链中节点在每轮通信中轮流作链首节点（chain head），链首发送数据传输指令给链尾，链尾再通过邻居节点传输数据给链首，链首将接收的信息进行数据融合，当所有节点与链首通信后链首将数据传送给sink，再进行新一轮的通信。采用链结构的好处是不需要维护簇的结构和记录簇成员数量，只需要知道上下级就可以了，而且在功耗方面PEGASIS比LEACH省近3倍左右。PEGASIS算法仅选择一个节点与Sink通信，利用数据融合，延长了网络的生命期。但链中远距离的节点数据传输到基站节点的时间延迟会很大，而且单一的链首可能会成为整个网络的瓶颈。 　　2.PEGASIS算法的具体描述 　　2.1PEGASIS网络模型 　　（1）基站节点位置不变并应具有足够的能量。（2）网络中所有的节点都是静止的。（3）网络中所有节点能够彼此通信，且都有足够的能量能与基站直接通信，同时需要知道其他节点的位置。（4）网络中所有节点都具有相同