重组人干扰素α―1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎临床疗效观察.docVIP

重组人干扰素α―1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎临床疗效观察 　　【摘要】目的研究重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法 68例小儿毛细支气管炎患儿， 随机分为常规治疗组和干扰素治疗组， 每组34例。常规治疗组采用常规治疗， 干扰素治疗组在常规治疗组基础上给予重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗。比较两组患儿毛细支气管炎缓解率；临床憋喘、肺部哮鸣音、咳嗽症状消失时间及住院时间；治疗前和治疗后患儿肺功能情况的差异。结果 常规治疗组缓解率为73.53%， 干扰素治疗组缓解率为97.06%， 干扰素治疗组患儿毛细支气管炎缓解率高于常规治疗组（P0.05）， 治疗后干扰素治疗组肺功能情况改善幅度优于常规治疗组（P0.05）。干扰素治疗组临床憋喘、肺部哮鸣音、咳嗽症状消失时间及住院时间短于常规治疗组（P0.05）。结论 重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效确切， 可有效改善患儿病情， 加速症状消除， 缩短住院时间， 改善肺功能， 值得推广。 　　【关键词】 重组人干扰素α-1b；雾化吸入；小儿毛细支气管炎；临床疗效 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.10.055 　　小儿毛细支气管炎是儿科常见呼吸道疾病， 患儿以憋喘、咳嗽、呼吸困难等为主要表现， 可影响患儿健康和生活质量， 目前临床对于小儿毛细支气管炎的治疗多采用常规治疗， 但效果欠佳[1-3]。本研究对重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效进行分析， 报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选取2015年5月～2017年1月小儿毛细支气管炎患儿68例， 随机分为常规治疗组和干扰素治疗组， 每组34例。所有患儿均符合小儿毛细支气管炎诊断标准[4]， 家长和监护人对本次研究均知情同意， 本研究经医院伦理委员会批准。除外合并严重心、肝、肾等重要脏器功能不全者、对本研究药物过敏者、不愿因签署知情同意书者、合并癫痫或其他神经系统疾病者；治疗期间同时应用其他抗病毒药物者[5-7]。干扰素治疗组患儿男23例， 女11例；年龄5个月～ 　　6岁， 平均年龄（3.34±1.13）岁。病程最短2 d， 最长14 d， 平均病程（7.34±2.22）d。常规治疗组患儿男22例， 女12例；年龄5个月～6岁， 平均年龄（3.31±1.32）岁。病程最短2 d， 最长14 d， 平均病程（7.31±2.23）d。两组患儿一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 方法 所有均患儿给予常规抗感染、休息等治疗。常规治疗组采用常规治疗， 每天给予复方异丙托溴铵气雾剂1.25 ml雾化吸入， 2次， 并给予布地奈德混悬液0.5 mg雾化吸入2次， 治疗1周。干扰素治疗组在常规治疗组基础上给予重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗， 4 μg/次， 2次/d， 治疗1周。 　　1. 3 观察指标及临床疗效判定标准 比较两组患儿毛细支气管炎缓解率；临床憋喘、肺部哮鸣音、咳嗽症状消失时间及住院时间；治疗前和治疗后患儿肺功能[1 s用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）]情况的差异。临床疗效判定标准[8-10]：显效：临床憋喘、肺部哮鸣音、咳嗽症状完全消失， X线胸部情况正常；有效：临床憋喘、肺部哮鸣音、咳嗽症状改善， X线胸部情况好转；无效：症状、X线检查情况均无改善。缓解率=显效率+有效率。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数± 标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2 检验。P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 两组患儿毛细支气管炎缓解率比较 常规治疗组显效17例， 有效8例， 无效9例， 缓解率为73.53%；干扰素治疗组显效22例， 有效11例， 无效1例， 缓解率为97.06%， 干扰素治疗组患儿毛细支气管炎缓解率高于常规治疗组（P0.05）。见表1。 　　2. 2 两组患儿治疗前后肺功能情况比较 治疗前， 常规治疗组FEV1为（1.05±0.22）L， FVC为（2.48±0.62）L， 干扰素治疗组FEV1为（1.01±0.23）L， FVC为（2.48±0.61）L。治疗前两组肺功能情况比较差异无统计学意义（P0.05）；治疗后， 常规治疗组FEV1为（1.92±0.34）L， FVC为（2.57±0.68）L， 干扰素治疗组FEV1为（2.56±0.56）L， FVC为（3.89±0.68）L， 治疗后干扰素治疗组肺功能情况改善幅度优于常规治疗组（P0.05）。见表2。 　　2. 3 两组患儿临床憋喘、肺部哮鸣音