重铬酸钾容量法改进技术研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重铬酸钾容量法改进技术研究

重铬酸钾容量法改进技术研究   摘 要:有机质是土壤的重要组成成分,其含量水平是衡量土壤肥力的重要指标之一,也是土壤分析测试中的常规检测指标。目前,测定土壤有机质的方法有很多,该文主要针对公认的经典方法――重铬酸钾容量法(油浴法)做了重点介绍,并提出一些改进技术措施,对于研究出更简便、快捷、准确的土壤有机质的测定方法具有重要意义,以便实验操作人员根据条件选择最合适的测定方法。   关键词:土壤有机质 测定方法 重铬酸钾容量法 改进措施   中图分类号:O655.2 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2017)01(c)-0069-02   土壤有机质(SOM)是土壤中所有有机物质的总称,也是不可或缺的组成部分,在土壤肥力中发挥着重要作用。其一,它是植物养分的来源,在分解过程中可逐步释放出氮、磷和硫等多种营养元素。其二,它具有胶体特性,能使土壤疏松,具有缓冲性和保肥力,可改善土壤的理化性状和生物学性质。其三,它还是土壤微生物不可或缺的碳源和氮源[1]。可见SOM含量在很大程度上影响着土壤肥力的水平高低。所以,在土壤肥力评价中,SOM含量是重要指标之一,在土壤分析技术中,作为检测项目,可以知道测定SOM方法主要有:重铬酸钾氧化法、干烧法、灼烧法、核磁共振、红外光谱和同位素示踪法。按定量方式的不同可分为:容量法(如重铬酸钾容量法,分为水合热法和外加热法)、重量法(如灼烧法和干烧法)、比色法。其中重铬酸钾容量法是公认的测定SOM的经典方法。   1 重铬酸钾容量法――外加热法(丘林法)   重铬酸钾氧化法是测定氧化SOM中的碳所消耗的氧化剂的量。通常在酸性介质中用重铬酸钾或过硫酸钾作为氧化剂,需加热170 ℃~180 ℃。这些方法随所用的氧化溶液、消化时间及检测CO2方法的不同而不同。容量分析法是目前使用较为广泛的一种,此方法的在测定时,通过加热方式的不同又分为水合加热法、外加热法。目前我国通常采用的就是外加热法,即重铬酸钾容量法(Turin法),这是一种公认的经典方法。采用方式为内置液体石蜡或植物油,油浴锅加热样品管。使用此方法的氧化温度较高,有机碳氧化较完全,相对于干烧法,其氧化率高达90%以上,且不受室温影响。由于目前测试手段越来越先进,人们的环保意识逐渐增强,越来越多的实验操作者们认为油浴加热方式已经成为淘汰的趋势。国际上现较为常用的是W-B法,即1934年由Walkley和Black[2]首次提出的水合热法。此方法的实验原理与Turin法同出一辙,加温只是通过稀释热,不须另加热。此方法操作简便,控制容易,重现性好,但在120 ℃左右的氧化温度较低,除高聚合的有机碳外,其他形态的有机碳在此温度下亦可氧化。该方法一般适用于20 ℃且此方法易受土壤类型及室温的影响,一般适于在20 ℃以上的室温条件下进行[3]。此外,也有学者研究证明了测定结果该方法低于外加热法[4],原因是水合热只能达到110 ℃,不能使有机质的氧化达到外热法,90%高聚合态的有机碳不能被检出,测定结果应乘以不完全氧化系数(1.34)。   2 重铬酸钾容量法的改进措施   2.1 此方法的优缺点   优点:设备比较简单、测定简便快速且重现性好,可以获得相当准确的分析结果,适合实验室批量试验样品的测定,且不受土样中碳酸盐的影响,因而在SOM测定中普遍使用。   缺点:肉眼判断滴定终点会引起一定误差;准确度、精密度相对较差;有机碳氧化率不高;方法操作起来存在污染环境和安全隐患;油浴温度不稳定,不易控制。   2.2 改进措施   (1)改进消解方式。比如:采用磷酸浴法。磷酸浴法有机碳氧化率比较高,试样测定偏差小,操作简便快速、安全可靠,且温度稳定易于调控。实验数据较真实,可作为实验室分析土壤有机质的标准方法[5]。   或者甘油浴8 min,快速、准确、无污染、易洗刷,重复性好,测定值比较稳定、可靠。在氧化时,可用1 000 mL或2 000 mL大烧杯,放置四联电炉上,试管直接放入烧杯中的甘油里,一次可测定多达200个样次[6]。   或者微波消解法[7]。采用微波消解新技术,在微波炉内,用聚四氟乙烯生料带密封容器,通过电磁波产生的能量加热反应液,试剂和样品通过对微波能吸收及交变磁场的作用,使分子发生极化,加快反应速度,在一定压力和温度下,使其消解迅速、完全,得到较为理想的测定结果。相比油浴法,微波消解法具有五大优势:一是能快速均匀地在?t内实现加热,消解条件能做到相对一致,消解程度相对均匀,测试更加准确;二是能实现自动化加热消解,操作更加简便;三是能连续实现消解与冲洗操作,使批量化分析程度更高;四是可省去转移消解液和避免消解管外壁挂蜡渍的麻烦,更加省时省力,加快分析测定速度;五是能通过吸收装置,吸收样品消解时产生的水气和

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档