题名描述与检索重复现象分析.docVIP

题名描述与检索重复现象分析 　　摘 要：文章以相关文献中出现的实例为依据，就其中存在的题名描述与检索的重复问题进行了分析，给出了更为妥当的处理方法。 　　关键词：题名；描述；检索点；重复性 　　中图分类号：G254 文献标识码：A 文章编号：1003-1588（2015）08-0082-02 　　作者简介：王永臣（1978―），辽宁石油化工大学图书馆馆员。 　　在编制机读书目数据时，文献题名无疑是最重要的著录信息之一。通过对题名的准确描述可以为读者认识和鉴别文献提供有力佐证，通过准确设置题名检索点可以为读者从题名途径检索文献提供可靠保证。而对题名的重复性描述和重复设置检索点，不仅无益于读者识别和检索文献，反而会造成数据臃肿和书目数据库空间的浪费。为此，有必要充分认清CNMARC有关题名方面的字段和子字段的功能，避免造成对题名描述与检索的重复性现象发生。在CNMARC中仅涉及题名描述的字段和子字段主要有（以普通图书为例）：200字段除第一个$a之外的其余$a子字段、200$c子字段、200$d子字段、200$e子字段、200$i子字段、304题名与责任说明附注、312相关题名附注、327内容附注、300一般性附注、除488字段之外的其余4XX字段（指示符2置“1”）；专用于题名检索的仅有517其他题名一个字段；具有题名描述与检索双重功能的字段和子字段有：200字段的第一个$a子字段和除517字段之外的其余5XX字段[1]。下面以目前所见文献中的相关实例为依据，就涉及题名描述与检索的重复性问题进行分析。 　　1 重复描述题名实例分析 　　例1：200 1#$a外国工业管理论文选 　　312 ##$a书脊题名：外国工业管理论文集 　　516 1#$a外国工业管理论文集[2] 　　分析：由于516字段在提供检索点的同时还能自动生成“书脊题名：外国工业管理论文集”之附注，这就造成了对书脊题名的重复描述（312字段的人工描述与516字段的计算机描述），所以应该将本例的312字段删去。 　　例2：200 1#$a三家巷，又名，一代风流 　　300 ##$a本书又名：一代风流 　　517 1#$a一代风流[3] 　　分析：由于交替题名“一代风流”已在200字段进行了客观描述，所以没必要再用300（用304字段更准确）做重复性描述，即本例的300字段应该取消。 　　例3：200 1#$a中国传统建筑色彩$d=Colors in Building $zeng 　　510 1#$a Colors in Building $zeng[4] 　　分析：将并列题名著录于紧随正题名之后的200$d子字段，应该说是完全符合ISBD的卡片著录格式的，但问题是用510字段制作检索点时它也会自动生成“并列题名：Colors in Building”之附注，这同样造成了对并列题名毫无必要的重复描述。在手工编目阶段，对于并列题名只要在“题名与责任说明项”予以客观描述即可；但在机读目录环境下，为满足读者从不同题名途径检索文献的需要，为并列题名设置检索点已成为各编目机构的必然选择。由此可见，手工编目格式与机读目录格式不匹配是造成当今并列题名重复描述的主要原因。那么能否找到一种既符合传统的卡片著录格式，又不造成并列题名重复描述的两全其美的解决方法呢？经笔者研究后认为，只需调整510字段生成附注的显示位置即可。目前，所有5XX自动生成的题名附注都是显示在ISBD的“附注项”，我们可以针对这一特殊情况，通过改进编目系统，将510字段生成的附注调整到200$d所在位置来解决，即不必再由人工将并列题名著录于200$d子字段。由于此时510字段自动生成的并列题名附注已被固定于200$d，所以原用于标明其身份的导词“并列题名：”已失去意义，应予删除。 　　例4：200 1#$a身体证据$d Bodies of evidence $f（美）英尼斯著$zeng 　　304 ##$a书名原文：Bodies of evidence 　　510 1#$a Bodies of evidence $zeng[5] 　　分析：根据ISBD“出现在规定信息源上而且在语言学上不与其他著录单元相连、用不同于正题名语言的另一种语言的原题名，可以作为并列题名处理”[6]之规定，本例将出现于中文译著题名页上的外文原著之题名作为并列题名是正确的。本例除例3中存在的200$d子字段与510字段对并列题名的重复描述问题之外，又用304字段对同一题名做了更无必要的重复描述，应予删除。事实上，对于并列题名是属于一般中文著作的外文题名还是属于中文译著的原文题名，无需用304字段说明，只要通过200$f子字段的责任说明中的“国别”即可辨别。 　　例5：200 1#$a生命调理法$f