高校入学新生体检胸透临床价值分析.docVIP

高校入学新生体检胸透临床价值分析 　　【摘要】目的 探讨高校入学新生体检中胸透检查的价值及安全防范要点。方法 选择2012～2016年某地区高校新生共20864人，均行胸透检查，获取X线胸部正位片，计算不同年份总阳性检出率，检出疾病种类。并于讨论处分析胸透检查优势、不足及安全防范要点。结果 2012～2016年参与体检的新生共20864人，阳性为30例（0.14%）。阳性30例中，肺结核16例（53.4%）；气胸5例（16.7%）；肺炎8例（26.7%）；心血管疾病1例（3.3%），肺结核所占比例明显高于其它疾病（P0.05）。2012～2016年，男5166人，女15698人，男阳性24例，占总阳性数的80%，女阳性6例，占总阳性数的20%，对比差异有统计学意义（P0.05）。结论 2012～2016年某地区高校入学新生总体健康状况良好，相关部门不能忽视对高校新生健康造成严重影响的传染性疾病防范力度，如肺结核等，以保障新生整体健康水平。胸透在肺结核、心血管疾病、肺炎、气胸的检查方面作用显著，在检查时，需做好安全防护工作，避免意外事件发生。 　　【关键词】高校新生体检；胸透；临床价值 　　【中图分类号】R816.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.25..02 　　高校新生体检是对即将步入大学的学生健康状况进行全面掌握的重要手段，为国家高等教育新生管理诸多工作内容中的一项较为重要的环节。历年针对高校新生体检展开的调查结果显示，不同地区的新生均有素质差方面的问题存在，重视高校新生体检工作的开展，对推动疾病控制及公共卫生事业进步意义重大，也是维护学生整体健康水平的关键[1-2]。胸部X线检查具操作简便、?Y果获取快捷、价格低廉等诸多优势，在高校新生体检中，属必检项目，对先天性心脏病等心肺疾病、肺结核的检出意义重大。本次研究以某地区2012～2016年高校新生为调查对象，探讨胸透在高校招生体检中的价值及安全防护要点，现总结结果如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择2012～2016年某地区参加高校新生20864人，其中2012年总人数为3981人，男1040人，女2941人；2013年总人数4378人，男1148人，女3230人；2014年总人数4378人，男1013人，女3365人；2015年总人数4048人，男963人，女3085人；2016年总人数4079人，男1002人，女3077人。 　　1.2 方法 　　所参检新生均应用医用诊断X射线机行胸透检查。在操作时，取坐位，行荧光电视屏幕透视，依据受检考生体型，正确调试曝光参数，若有极端情况出现，还可行进一步调节。胸部中间位置参数在常规曝光条件中，可按8～12 mAs，105～110 kv设置，侧边可按12 mAs，120 kv设置，调整图像显示时间为5 s。检查过程中，需穿含铅围裙，带防护帽。由具丰富经验的医师负责检查及阅片，一旦将影片可疑之处检出，需给出初步诊断意见，建议考虑行进一步深入检查，以便明确诊断。 　　1.3 观察指标 　　将检查结果按以下2类划分：（1）阴性：胸透结果正常或为陈旧性病灶；（2）阳性：胸透结果为肺结核、心血管疾病、肺炎、气胸。计算不同年份总阳性检出率，检出疾病种类；对比不同性别间阳性率情况。 　　1.4 统计学分析 　　涉及数据均输入SPSS 13.0进行分析，计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结 果 　　2.1 胸透总阳性率 　　2012～2016年参与体检的新生20864人，阳性30例（0.14%）。 　　2.2 疾病阳性率情况 　　阳性30例中，肺结核16例（53.4%）；气胸5例（16.7%）；肺炎8例（26.7%）；心血管疾病1例（3.3%），肺结核所占比例明显高于其它疾病（P0.05）。见表1。 　　2.3 性别差异 　　2012～2016年，男5166人，女15698人，男阳性24例，占总阳性数的80%，女阳性6例，占总阳性数的20%，对比差异有统计学意义（P0.05）。 　　3 讨 论 　　依据相关调查示，开展胸透普查，其所获取的经济效益显著高于普查所投入的总费用。结合本次研究所抽取的2012～2016年某地区高校新生胸透结果示，可检出阳性病例，并可对所患疾病的病种明确，故胸透检查极具必要性。本次调查中，总人数为20864人，阳性为30例（0.14%），提示考生总体健康状况良好。阳性30例中，肺结核16例（53.4%）；气胸5例（16.7%）；肺炎8例（26.7%）；心血管疾病1例（3.3%），肺结核所占比例明显高于其它疾病（P 　　高校对新生行X线胸透检查，具十分必要