- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
风险管理在门诊中应用
风险管理在门诊中应用
摘要]目的 探讨风险管理在门诊中的应用效果情况。方法 选取2013年2月~2016年3月我院门诊护理人员65名作为研究对象,依据是否实施风险管理进行分组,对照组(未实施风险管理组)30名和观察组(实施风险管理组)35名。观察两组门诊护理工作质量评分、综合素质评分、风险事件发生率情况。结果 观察组专业知识[(90.1±8.7)分]、消毒隔离[(90.3±9.0)分]、护理安全[(91.0±8.5)分]、护理巡视评分[(90.4±8.6)分]均高于对照组的(80.3±10.6)、(78.9±10.6)、(79.7±9.8)、(79.9±9.6)分;观察组护理运用[(4.1±0.5)分]、团体凝聚力[(4.0±0.4)分]、沟通协调[(4.0±0.6)分]、活动自信心[(4.2±0.4)分]、责任感[(4.1±0.5)分]、解?Q问题能力[(4.2±0.6)分]、荣誉感评分[(4.3±0.7)分]均高于对照组的(3.0±0.6)、(3.1±0.5)、(3.2±0.6)、(3.3±0.5)、(3.4±0.4)、(3.5±0.6)、(3.6±0.5)分;观察组手术感染率、分诊差错率、护患纠纷风险事件发生率为2.9%,低于对照组的23.3%,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论 风险管理在门诊中的应用可以提高护理工作质量和护理人员综合素质,降低风险事件发生率,值得临床推广应用。
[关键词]风险管理;门诊;护理工作质量;综合素质;风险事件
[中图分类号] R197.32 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)12(b)-0159-03
The application of risk management in the outpatient
LIANG Jie-ping YU Xiu-qing GUAN Qun-rui
Central Clinic,Center Hospital of Kaiping City in Guangdong Province,Kaiping 529300,China
[Abstract]Objective To explore application effects of risk management in the outpatient.Methods 65 cases outpatient nurses in our hospital from February 2013 to March 2016 were selected as study objects and divided into two groups by carrying out risk management or not,control group (no carrying out risk management group) 30 cases and observation group(carrying out risk management group) 35 cases.The outpatient nursing quality score,comprehensive quality score and risk events rate of two groups were observed.Results The professional knowledge [(90.1±8.7) scores],disinfection and isolation [(90.3±9.0) scores],nursing safety [(91.0±8.5) scores],nursing rounds score [(90.4±8.6) scores] in the observation group was higher than (80.3±10.6),(78.9±10.6),(79.7±9.8),(79.9±9.6) scores in the control group;the nursing application [(4.1±0.5) scores],group cohesion [(4.0±0.4) scores],making compromises [(4.0±0.6) scores],activity confidence [(4.2±0.4) scores],responsibility [(4.1±0.5) scores],problem solving [(4.2±0.6) scores],honor sense scores [(4.2±0.4) scores] in the observation group was
您可能关注的文档
最近下载
- 安全管理资料目录(新版).doc VIP
- 神经质的实质与治疗 - 森田正马.doc VIP
- 改革开放后山西生活环境的巨大变化.pptx VIP
- 九年级美术下册 第三单元 第2课《动漫形象设计》教学教案 新人教版.doc VIP
- 比较级最高级练习.doc VIP
- D-Z-T 0325-2018 石膏、天青石、硅藻土矿产地质勘查规范(正式版).docx VIP
- (完整版)法兰连接尺寸HG20592-2009.pdf VIP
- 人工智能在消防防火中的应用.pptx VIP
- JB∕T 14641-2022 计算机和数据处理机房用间接蒸发冷却空调机组.pdf
- AI1AI增效:AI赋能职场办公提升.pptx VIP
文档评论(0)