浅谈二战中美国各界人士对研制及使用原子弹不同态度.docVIP

浅谈二战中美国各界人士对研制及使用原子弹不同态度 　　【摘要】二战期间，美国对日本使用了世界上第一批核武器，产生了巨大的影响。从研制计划的提出及实施，到使用原子弹的争论，再到之后的反思，美国主要的政治家、军事家和科学家由于出发点不同，在各个阶段所表现出的态度也不相同。 　　【关键词】原子弹；美国；政治家；军事家；科学家；态度 　　 　　1945年8月，美国在日本广岛和长崎先后投掷了原子弹。这对二战的提前结束起了一定的促进作用，但同时也给日本民众造成了深重的灾难。从提议制造核武器起，到对日投掷原子弹的争论，再到之后的反思，美国政治家、军事家以及科学家等都有着不同的态度。本文试对美国主要政治家、军事家及科学家对研制及使用原子弹的不同态度进行初步探讨。 　　一、美国研制原子弹计划的提出及“曼哈顿计划”的实施 　　19世纪之后，伦琴、哈恩等科学家的工作使得核物理的研究达到了一个新的高度。[8]1939年，希特勒吞并了拥有世界上最大铀供应的捷克斯洛伐克，并“传闻德国科学家正在秘密讨论将原子科学成果用于制造核武器”。[8]美国或移居美国的科学人对于纳粹抢先造出原子弹深表担忧。 　　美籍匈牙利物理学家西拉德呼吁友好国家的科学家不要将有关核研究的论文在公开版物上发表。之后，西拉德联合费米等人向美国政府提议要赶在纳粹之前造出原子弹。但彼时美国政界对此事毫无兴趣。 　　无奈之下，西拉德等人向爱因斯坦求助。“爱因斯坦并没想到在铀内可能产生链式反应。但我刚向他提到这种可能性时，他立刻对这种反应可能产生的后果作出评价，并表示愿意帮助我们。”[7]爱因斯坦在写给其挚友冯?劳厄的信中也有提到：“鉴于希特勒可能率先拥有原子弹，我签署了一份由西拉德起草给总统的信。”[10]这封由西拉德等人起草的信说道：“在不久的将来铀元素会变成一种新能源。这可用来制造炸弹，能够想象――尽管还不确定――由此可以制造出极具威力的新型炸弹。”[10]并提到政府的财政支持和加速原子弹研究的问题。这充分体现了当时美国科学家对研制原子弹的迫切态度。 　　罗斯福最后接纳了他们的建议，启动了“曼哈顿计划”。对于这项计划，罗斯福一直保守着秘密。他从军事和政治上考虑：“这个秘密武器不仅针对我们迫在眉睫的敌人德国，而且针对我们潜在的敌人俄国。①以罗斯福为代表的政治家们对于原子弹研制问题的观点，多是本国利益，从政治、外交等方面进行分析。 　　二、是否对日本使用原子弹的争论 　　1945年7月16日，原子弹爆炸成功，美国军事家、政治家及科学家对如何使用原子弹的问题，又呈现了不同的态度。 　　由于纳粹德国已于5月8日宣布投降，剩下日本仍在垂死挣扎，加之珍珠港事件、硫磺岛和冲绳岛的登录让美军伤亡惨重，进展艰难，为了尽快结束战争，减少伤亡，美国陆军部长史汀生和“曼哈顿计划”总负责人格罗夫斯等人主张对日投掷原子弹。“史汀生认为使用原子弹能结束战争，建议杜鲁门尽快对日使用原子弹，不必事前警告，目标应该是能明显表现原子弹强大破坏力的地方。”[8]艾森豪威尔评价史汀生时说：“当得知原子弹研制成功时，他获得了莫大安慰。”[6]不难看出以史汀生为代表的军事家对原子弹使用的迫切心态。格罗夫斯曾被人说道：“格罗夫斯只担心战争可能在他的原子弹问世前结束。甚至在德国投降后，他还一再督促：‘要抓紧每一天的时间’。”[7]而以格鲁为代表的国务院则主张把重点放在保留天皇上。陆军部与国务院的政策存在分歧。美国决策者经过多次探讨后采纳了史汀生等顾问的建议。杜鲁门说：“我认为原子弹是一种战争武器，我们必须用原子弹来袭击敌人。”[1]“原子弹应尽可能投在靠近有头等重要军事意义的军需生产中心。”[1]杜鲁门对整个曼哈顿工程的详细了解很多都是通过史汀生等人汇报而获知的，对于原子弹的使用问题，难免会较大程度上受到这些顾问的影响。正如海军上将威廉?李海所说：“杜鲁门是不愿动用这种武器的，但一些人则极力劝说，声称原子弹可以缩短战争日期，避免美国人员伤亡等等。”[2] 　　但事实上，亦有部分军事将领如艾森豪威尔、威廉?李海等反对使用原子弹。艾森豪威尔说：“我希望永不对敌人使用原子弹。”[6]李海也说过：“这些杀人武器代表着一种新的野蛮行为，是为基督教徒所唾弃的。”[2] 　　美国科学家最初提出研制原子弹的目的是与纳粹抗衡，以避免全球灾祸。爱因斯坦于1945年在诺贝尔纪念宴会上说道：“我们帮助创造这种新武器是为了预防人类的敌人先得到它；要是让纳粹占先，就意味着难以想象的破坏，以及对全世界其他各国人民的奴役。”[10]但在纳粹德国投降之后，从道义上和使用原子弹的风险考虑，他们强烈反对使用原子弹，或只能用作一次和平演习。西拉德说过：“1943年和1944年初，我们担心在我们打入欧洲之前德国就制成了原子弹。到了1945年，我们担心