预见性护理与常规护理应用于ICU重症患者护理中效果比较研究.docVIP

预见性护理与常规护理应用于ICU重症患者护理中效果比较研究 　　【摘 要】目的：对比ICU重症患者采取常规护理和预见性护理的效果。方法：在2015年3月到2017年2月期间来我院就诊的ICU重症患者中选取64例参与本组研究，按照计算机表法将其均分2组，各32例。对参照组行常规护理干预，对实验组行预见性护理干预。分析64例ICU重症患者的住院时间、感染情况、护理满意度、SDS和SAS评分。结果：与实验组相比，参照组SDS和SAS评分较高、护理满意度较低、感染情况较高、住院时间较长，组间数据对比存在统计学意义（p0.05）。结论：对ICU重症患者予以预见性护理的效果优于行常规护理的效果，控制感染情况发生，缓解患者的不良情绪，提高对护理工作的满意度。 　　【关键词】预见性护理；常规护理；ICU重症 　　Abstract Objective： To compare the effect of conventional and foreseeable nursing in ICU severe patients. Methods： from March 2015 to February 2017， 64 patients with severe ICU were enrolled in the study. They were equally divided into 2 groups according to the computer table method， 32 cases in each group. The routine nursing intervention was carried out in the reference group and the experimental group was treated with foreseeable nursing intervention. The time of hospitalization， infection， nursing satisfaction， SDS and SAS score in 64 cases of severe ICU patients were analyzed. Results： compared with the experimental group， the SDS and SAS scores of the reference group were higher， the nursing satisfaction was lower， the infection rate was higher， and the length of hospitalization was longer. The data comparison between the two groups had statistical significance （P0.05）. Conclusion： the effect of predictive nursing for patients with severe ICU is better than that of routine nursing， controlling infection， relieving patients bad mood and improving their satisfaction with nursing work. 　　Key words： foreseeable nursing； routine nursing； ICU critical care 　　【中?D分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）05-03--01 　　ICU为重症监护病房，重症患者具有发展迅速、病情重以及易感染的特点，因此对病房环境具有较高的要求，如护理不当患者会发生并发症，对治疗效果造成严重影响[1]。经相关研究显示，实施??规护理对并发症的预防效果不佳，因此需采取预见性护理干预。现对ICU重症患者采取常规护理和预见性护理的效果作分析。 　　1 基本数据与方法 　　1.1 基本数据 　　在2015年3月到2017年2月期间选取来我院就诊的ICU重症患者64例，按照计算机表法将其均分2组，各32例。参照组中，男女患者的比例为18：14，最小年龄为40岁，最大年龄为62岁，平均年龄为（43.18±2.59）岁；实验组中，男女患者的比例为16：16，最小年龄为41岁，最大年龄为64岁，平均年龄为（43.97±2.41）岁。对64例ICU重症患者的基本数据行统计学软件分析，组间差异不明显（p0.05）。纳入标准：病情严重，需在ICU病房治疗的患者；意识