北京大成（厦门）律师事务所关于厦门大顺集团股份有限公司.PDF

北京大成（厦门）律师事务所 关于厦门大顺集团股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让之 补充法律意见书（一） 致：厦门大顺集团股份有限公司 北京大成（厦门）律师事务所（以下简称“本所”）受贵公司委 托，作为贵公司在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的专项 法律顾问，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》 以及 《全国中小企业股份转让系统业务规则（试行）》等相关法律、 法规及规范性文件的有关规定，本所已于2016 年8 月24 日出具了《北 京大成（厦门）律师事务所关于厦门大顺集团股份有限公司申请股票 在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让之法律意见书》（以下 简称“《法律意见书》”）。 鉴于全国中小企业股份转让系统有限责任公司日前下发了《关于 厦门大顺集团股份有限公司挂牌申请文件的第一次反馈意见》（以下 简称“《反馈意见 （一）》”），本所现就《反馈意见（一）》中要求本所 经办律师核查事项所涉及的法律问题，出具本补充法律意见书。 本补充法律意见书是对《法律意见书》的补充，并构成《法律意 见书》不可分割的一部分。除有特别说明之处，本所在《法律意见书》 中发表法律意见的前提、声明、简称、释义和假设同样适用于本补充 法律意见书。对于本补充法律意见书所说明的事项，以本补充法律意 见书的说明为准。 本补充法律意见书仅供公司为本次挂牌转让之目的使用，不得用 作任何其他目的。本所及经办律师同意将本补充法律意见书作为公司 申请本次挂牌转让所必备的法律文件，随同其他材料上报，并愿意承 大成律师补充法律意见书（一） 担相应的法律责任。 本所及经办律师根据有关法律、法规及规范性文件的要求，按照 律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具本补充法 律意见书。 大成律师 补充法律意见书（一） 一、 公司特殊问题1 请公司说明报告期初至申报审查期间，公司是否存在控股股东、实际 控制人及其关联方占用公司资金的情形，若存在，请公司披露资金占 用情况，包括且不限于占用主体、发生的时间与次数、金额、决策程 序的完备性、资金占用费的支付情况、是否违反相应承诺、规范情况。 请主办券商、律师及会计师核查前述事项，并就公司是否符合挂 牌条件发表明确意见。 （一） 报告期初至申报日资金占用情况 根据《审计报告》，并经本所律师核查公司提供的资料及访谈公 司董事长、总经理及财务负责人，截至 《法律意见书》出具之日，控 股股东、实际控制人及其关联方已归还了全部占用的资金。公司与关 联方之间的关联交易已于《法律意见书》“九、关联交易与同业竞争” 之 “（二）公司与关联方之间的重大关联交易”部分详细披露。其中， 报告期期初至申报日关联方资金拆借情况如下： （1） 根据《审计报告》，报告期内关联方向公司借款情况如下： ①报告期内关联方向大顺股份、大顺物流、大顺大物流及大创冷链借 款情况 2014 年初 2014 年 2014 年末余 会计科目 关联方 2014 年借出 余额 收回 额 其他应收 柯辉从 900,000.00 900,000.00 款 其他应收 厦门三晖投资有限 1,202,800.00 1,200,000.00 2,402,800.00 款 公司 其他应收 厦门大顺融资租赁 5,100,000.00 5,100,000.00 款 有限公司 其他应收 盛之乡（厦门）温