不同套种模式对油桐枝与叶NPK含量影响.docVIP

不同套种模式对油桐枝与叶NPK含量影响 　　摘 要： 以油桐为供试植物，通过油桐+红薯、油桐+黄豆和油桐+玉米不同套种模式研究其对油桐幼林枝和叶全氮、磷、钾影响。结果表明：不同套种模式处理间油桐枝叶全氮磷钾含量差异极显著，油桐+黄豆套种模式油桐幼林枝叶全氮磷钾含量相对较高，油桐+红薯套种模式全磷钾含量相对较高，油桐+玉米套种模式油桐枝叶全氮磷钾含量相对较低。 　　关键词： 套种模式；油桐；枝、叶 　　中图分类号：S727.32；S794.3 文献标识码：A 文章编号：1004-3020（2015）05-0017-03 　　农林间作是把农作物与林木按照一定的排列方式种植于同一土地单元，从而形成长期共生、互助的农林复合生态系统[1]。林农间作表现出三方面的优势：一方面是间种作物不仅能够降低土壤温度，而且也能减少水、土、肥的流失，为微生物繁殖与活动提供环境，从而使微生物数量增加[2-3]；二方面是作物根叶残留、腐烂，能明显改善林地土壤养分状况，有利于林木生长[4]；三方面是实现一地多用，复合经营，提高林地利用率，增加林地经济效益，同时节约抚育成本[5]。 　　油桐Vernicia fordii是我国特有的木本油料树种，主要分布在长江流域及其以南地区，包括湖南、湖北、贵州、重庆、四川、广西、广东等省（市、自治区）均有分布[6-8]，以四川、湖南、湖北和贵州较为集中。具有丰富的品种资源，在我国约有184个油桐品种[9]。目前油桐套种方面的研究较少 [10]。本文拟在油桐幼林开展套种农作物试验，研究套种对油桐幼林枝和叶养分变化情况，筛选出油桐养分吸收和干物质积累的最优套种模式，为实现油桐高效经营提供技术支撑。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验地概况 　　试验地位于湖北省恩施州来凤县（东经109°00′～109°27′，北纬29°06′～29°40′），地处湖北西南，平均海拔68000 m，土壤主要为红壤和黄壤。亚热带大陆性季风湿润型山地气候，年平均降雨量1 400 mm，年均实际日照时数1 2349 h，平均温度10～17 ℃，年极端最低气温-7～-15 ℃，10 ℃积温为5 130～3 310 ℃，无霜期293～207 d，相对湿度81%。 　　1.2 试验材料 　　试验样地为油桐幼林，株行距为3 m×4 m。2014年开始进行不同套种农作物模式试验研究，套种模式主要：“油桐+红薯”A、“油桐+黄豆”B和“油桐+玉米”C，对照地为纯油桐幼林CK，油桐枝1和叶2，各试验处理编码表1。采用随机区组试验设计，设置3个重复。 　　1.3 指标测定 　　2014年11月，分别采取各处理的油桐当年生健康、无病虫害枝和叶。将获取的油桐枝、叶样品在105 ℃下杀青30 min，80 ℃烘至恒质量[11]，粉碎，过60目筛后备用。准确称取样品0.200 g，用浓H2SO4-H2O2消煮法消煮后，凯氏定氮法测定全氮（LY/T 1269-1999），钼锑抗比色法测定全磷（LY/T 1271-1999），火焰光度计法测定全钾（LY/T 1271-1999）。每处理取样3次，每样品测量3次后取平均值。 　　2 结果分析 　　2.1 不同套种模式对油桐幼林枝和叶全氮含量影响 　　油桐+红薯、油桐+玉米和油桐+黄豆套种模式和对照对油桐幼林枝叶全氮含量影响差异极显著（F=4145**，P=0000 1）（图1）。3种套种模式枝叶间全氮含量差异显著，对照枝叶间差异不显著。3种套种模式间枝条全氮含量B1、C1、A1、CK1间无显著差异；叶片全氮含量B2、C2和A2、CK2间差异显著。3种套种模式间，B2和C2全氮含量最高，A1、B1和C1含量较低。相比对照，3种套种模式均是对油桐叶片全氮含量影响差异显著，枝条含量差异不显著。 　　2.2 不同套种模式对油桐幼林枝和叶全磷含量影响 　　油桐+红薯、油桐+玉米和油桐+黄豆套种模式对油桐幼林枝叶全磷含量影响差异极显著（F=5878**，P=0000 1）（图2）。以油桐+黄豆模式油桐叶全磷含量最高为256 g?kg-1，对照CK2叶片含量最低为146 g?kg-1，前者是后者的175倍。3种套种模式枝叶间全磷含量A1和A2、B1和B2间差异显著，C1和C2间差异不显著，对照枝叶间差异显著。3种套种模式间，以B2和A1及B1全磷含量相对较高，C1全磷含量最低。相比对照，3种套种模式油桐枝叶全磷含量均差异显著，油桐+红薯和油桐+黄豆模式油桐枝叶全磷含量均比对照枝叶含量大，油桐+玉米模式油桐枝全磷含量比对照少，油桐叶全磷含量比对照大。 　　2.3 不同套种模式对油桐幼林枝和叶全钾含量影响 　　油桐+红薯、油桐+玉米和油桐+黄豆套种模式对油桐幼林枝叶全钾含量影响差异极显著（F=28796**，