- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高等教育绩效评价缘起及功能
高等教育绩效评价缘起及功能
摘要:20世纪70年代以来,西方发达国家为摆脱财政危机和公共管理信任危机,普遍开展了“新公共管理运动”,其核心内容之一是将绩效评估应用到政府管理之中。受其影响,美国高等教育领域也引入了绩效评价机制,并在强化高校责任、提高高校效率、优化资源配置、建设透明高校、推进高校改革等方面取得了一定成效。此后,高等教育绩效评价逐渐扩展到其他国家,有效地推动了各国高等教育的改革与发展。
关键词:高等教育;绩效评价;缘起与功能
中图分类号:G464文献标识码:A文章编号:1672-0059(2011)03-0023-04
The Origin and Functions of Performance Evaluation in Higher Education
LU Cai-chen
(National Institute for Educational Research, Beijing 100088, China)
Abstract: Since 1970s, developed countries have widely launched the New Public Management movement in a bid to tackle fiscal crisis and trust crisis. The core value of the movement lies in the application of performance evaluation in public administration. Inspired by this movement, the United States took the lead in the application of performance evaluation in higher education, followed by other western countries. The performance evaluation in higher education has played an important role in the reform and development of higher education in these countries, by highlighting responsibility, improving efficiency, optimizing resources allocation, enhancing accountability and promoting reform.
Keywords: Higher Education; Performance Evaluation; Origin and Functions
在我国,最近几年,关于高等教育绩效评价的讨论日渐增多。但从已有的研究成果来看,关于什么是高等教育绩效评价,高等教育绩效评价是如何诞生的,它有哪些功能,这些问题研究得还不十分深入和系统。本文拟就高等教育绩效评价的缘起和功能进行初步研究和探讨,希望能够为我国开展高等教育绩效评价提供借鉴和参考。
一、高等教育绩效评价的缘起
绩效一词源于英文中的Performance,原意为性能、业绩、工作成果等。如果单纯从语言学的角度来说,它包含有成绩和效益的意思。它最早用于投资项目管理方面,后来在人力资源管理方面广泛应用[1]。对于绩效的内涵,目前学术界众说纷纭,主要有下列几种观点。
(1)伯纳丁(Bernardin)等人1984年提出,绩效是在特定时间范围,在特定工作职能、活动或行为上生产出的结果记录。
(2)凯恩贝尔(Camnbell)、迈克罗依(Mccloy)、奥普勒(Oppler)和塞格(Sager)1993年提出,绩效是员工自己控制的与组织目标相关的行为。绩效是多维的,没有单一的绩效测量;绩效是行为,并不必然是行为的结果;这种行为必须是员工能够控制的。这种观点把行为而不是把完成的任务或达到的目标等结果作为绩效。
(3)卡兹(Katz)和卡恩(Kahn)于1978年提出三维分类法,把绩效分为三个方面:加入组织并留在组织中;达到或组织对员工所规定的绩效标准;自发地进行组织对员工规定之外的活动,如与其他成员合作,保护组织免受伤害,为组织的发展提供建议,自我发展等等。
(4)坎普赫(Camphell)等人于1990年把绩效划分为八个独立的成分:工作特定的任务熟练程度;工作非特定的任务熟练程度;书面与口头交流的任务熟练程度;努力;遵守纪律;为团队和同事提供便利;监督与领导;管理。在这八
文档评论(0)