东莞劳动争议解决机制改革方案-民诉专业论文.docxVIP

东莞劳动争议解决机制改革方案-民诉专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
东莞劳动争议解决机制改革方案-民诉专业论文

内容摘要 中国正处于经济社会转型时期,劳动争议多发成为转型社会的重要特征 之一。1980 年代中期以来,劳动争议的数量不断攀升,成为转型中国需认 真面对并妥当处理的一种重要的纠纷类型。及时、有效的解决劳动争议,不 仅直接影响劳动者权利的有效保护,更关系社会的稳定和经济的持续发展。 然而,中国劳动争议解决机制存在诸多缺陷,如何及时有效协调劳资关系、 解决大量发生的劳动争议是一项从当前社会实际出发的迫切课题。从理论而 言,随着经济发展和政治变革,中国社会结构也经历着深刻的变化,特别是 90 年代以来,尽管经济持续高速增长,但社会利益格局严重失衡,贫富分 化严重,社会矛盾激烈。在诸多社会失衡的现象中,劳动争议的是透视转型 中国社会结构、国家政策、制度改革等诸多问题的一个重要视角。 本文根据对东莞劳动争议问题的实证调查,考察中国劳动争议解决机制 及各项具体制度的现状与问题,并着眼于该地区的经济结构、社会结构以及 劳动争议现状,从其现有制度资源出发,提出切实可行的完善方案。文章提 出应当建立当事人自由选择的多元化劳动争议解决机制,即:充分发挥基层 调解制度的功能;完善实践中的行政调解制度;改造现有劳动仲裁制度使其 完全民间化;从充分发挥审判纠纷解决功能和法院辐射功能角度完善劳动诉 讼程序,并最终建立独立的劳动法院。 本文除导论和结语,共由五部分组成。导论部分主要论述了本课题的选 题意义、研究现状以及本文研究方法。结语部分对本文研究进行总结并指出 可以进一步研究的方向。 第一部分,“东莞劳动争议解决的现状”。本部分主要根据对东莞劳动 争议问题的实证调查,考察中国劳动争议解决机制及各项具体制度,包括基 层调解、行政调解、劳动仲裁、劳动诉讼等程序在争议解决中的实际功能。 第二部分,“劳动争议解决机制的整体架构”。本部分提出完善劳动争 议解决机制的总体思路是:建立当事人自由选择的,调解、仲裁、诉讼等并 行不悖、彼此协调、相互配合的多元化劳动争议解决机制,并进一步论证了 这样改革的必要性和可行性。 第三部分,“完善基层调解制度”。本部分根据东莞劳动争议基层调解 制度的现实作用,着重探讨了该制度存在的缺陷,即 HYPERLINK \l _bookmark15 调解前置缺乏立法依据; HYPERLINK \l _bookmark16 调解前置导致程序复杂化; HYPERLINK \l _bookmark17 调解工作缺乏有效监督; HYPERLINK \l _bookmark17 法律地位不明确。之后 笔者针对这些缺陷从提高效率、保证公正进而充分发挥调解制度功能的角 度,提出了完善东莞劳动争议基层调解制度的方案,并进一步论证了在更大 范围推广基层调解制度的可能性。 第四部分,“重构行政处理程序”。本部分根据对东莞市劳动行政部门 的实证调查,指出行政调解在劳动争议解决过程中的巨大作用和劳动仲裁作 用的相对有限性,并提出中国劳动争议处理程序的存在的缺陷有:程序公正 性不足;行政调解制度缺位;仲裁程序存在缺陷。笔者提出在现有制度基础 上完善行政调解制度;改造劳动仲裁使其完全民间化。此外笔者还论证了这 些改革的推广问题。 第五部分,“完善劳动诉讼程序”。本部分指出,劳动诉讼在劳动争议 处理过程中发挥了双重功能,即审判的纠纷解决功能和法院的辐射工能。根 据调查,笔者指出劳动诉讼存在以下缺陷:审判率效不高;程序公平不足; 法院辐射功能发挥不够。而后笔者针对劳动诉讼存在的问题,认真分析问题 的具体原因,逐一提出完善的方案,并指出从长远来看应该建立专门的劳动 法院。 本文可能的创新之处在于:笔者利用实证研究方法,深入、扎实地调查 了东莞劳动争议的发生及其解决状况,全面把握现行劳动争议解决机制以及 相关具体制度存在的问题,并在此基础上充分考虑东莞社会条件和相关制度 资源,吸收现有研究成果,提出了切实可行的制度改革方案。 本文可能的不足之处:一是文章作为一项实证性研究,侧重于对现实问 题的调查与解决,对理论的关注可能有所不足;二是本文主要研究东莞劳动 争议解决机制存在的问题及完善对策,对东莞改革与全国劳动争议解决机制 改革如何衔接的论述或稍显薄弱。 关键词:劳动争议;纠纷解决;改革方案 Abstract China is being in the reforming time of the economic and society, the excessive labor dispute is one of Chinese societys key characters. Since 1980 intermediate stages, Chinese labor disputes quantity has climbed unceasingly, so the lab

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档