区域人力资源与社会保障协调发展分析.docVIP

区域人力资源与社会保障协调发展分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
区域人力资源与社会保障协调发展分析

区域人力资源与社会保障协调发展分析   中图分类号:F061.5 文献标识码:A   内容摘要:区域人力资源与社会保障的协调发展对于我国经济的良性稳定发展至关重要,本文开发了一组用于测评区域人力资源和社会保障协调发展的量表体系并对其进行实证检验,以期为今后围绕区域人力资源和社会保障的协调发展进一步开展相关的理论和实证研究奠定坚实的基础。   关键词:人力资源 社会保障 协调发展 测评体系   区域人力资源和社会保障协调发展指标体系构建   (一)指标体系的形成   已有关于区域人力资源和社会保障协调发展指标体系的研究文献多从内外协调度、运行有效度、目标实现度、数量、质量(或素质)、结构等方面展开体系构建,评估指标则大多以经济增长指标、医疗保健投资指标、产业结构指标、培训和开发、进步和创新、人才流动与配置为主,总体而言,都更着重于区域人力资源的可持续发展,与社会保障之间的协调联动较为欠缺。   本文在参照已有文献的基础上,在北京市范围内选取有代表性的异地工作人员、有异地工作意愿的就业人员以及即将毕业的学生进行深入访谈,在经过筛选和剔除后,本文归纳了用于衡量区域人力资源与社会保障协调发展的指标,由27项指标所构成的三级体系,如表1所示。   (二)指标体系的权重分配   本文借鉴王巧英(2009)等学者的做法,通过主成分分析计算出各指标的因子载荷(ij),因子载荷的大小可以反映出共性因子对观测指标的影响程度,也可以用因子载荷的大小来确定每一个指标与主成分的相关程度大小。因子载荷越大表明该指标与该主成分的相关程度越高,该指标在该成分中占的权重也将越大。   Ti=IijI/(1+2+……+n)IijI (1)   其中,Ti表示第I个指标在某成分中所占的权重,IijI表示第I个指标在第J个成分上因子载荷的绝对值,(1+2+……+n)IijI表示该成分(J成分)中所有指标因子载荷绝对值的总和。分析结果如表1所示。   基于指标体系的实证分析   (一)人力资源蓄流方面存在的问题及对策建议   目前,全国流动人口的总体规模在1.5亿左右,其中约有1/3是跨区域流动,2/3是省内流动。从人力资源流出地构成来看,中部地区是跨区域流动人口的主要流出地,西部地区次之。人口普查和抽样调查的数据显示,1985-1990年东、中、西三地区流出省外的人口规模差不多,分别占33.7%、31.7%、34.6%。1995年以后,人口流出三分天下的局面完全改变,东部比重大大减少;中部比重急剧上升,几近一半;西部比重保持稳定。中西部地区的跨区域流动人口绝大部分流向了东部地区,从1987-2005年,中部地区跨区域流动人口中流入东部地区的比重由61.7%上升到近90%,而西部地区也由44.2%上升到80%。具体情况如表2所示。   改革开放后,在规模经济效应的作用下,产业进一步向东部地区集中,东部地区进入经济快速发展的良性循环轨道。在这一过程中,由于区域发展极化效应的作用,和东部地区距离较近的中部地区,大量生产要素被吸引到东部,其中最明显的就是人力资源要素。由于制造业就业的下降,导致中部传统工业城市出现了比较突出的下岗问题。在区域就业分布上,其他地区和东部地区存在着明显的替代关系,东部地区的再工业化过程是其他地区就业萎缩的直接原因。实证分析显示,制造业发展程度、地方政府基本建设投资与地区人均收入水平都对人力资源的跨区域流动存在着重要影响。此三者是造成东部以外的其他地区尤其是东北地区与中部地区产业外迁、人力资源外流、就业萎缩的主要原因。因此,要实现人力资源科学合理的跨区域流动,政策的基本导向为:一是提高当地的经济发展速度,引进劳动密集型产业,完善当地的招商环境和就业环境,增加当地对商家和人力资源的吸引力;二是调整自身的产业结构,不仅要加快产业结构的升级,还要注意引进能够吸纳就业的产业;三是完善区域一体化的就业市场体系。   (二)社会保障支撑力度方面存在的问题及对策建议   以各地区城市最低生活保障、养老保险及养老金等为例可以看出(见表3、表4和表5),东部地区在社会保障支撑力度上明显强于其他三个地区,表明社会保障支撑力度与经济发展程度相关较大。除东部地区以外,其他三个地区在社会保障支撑力度上的差异相对并不明显,也在一定程度上显示出社会保障在区域间已开始呈现出一体化的趋势。本文认为,在社会保障地区统筹的后续工作中,可以把部分统筹基金换算成现金随员转移,即可以随转移劳动力进入转入地,个人账户的全部基金也将随之转移。具体做法是:参考个人既往缴费水平和社会平均工资水平,定出一个转移比例,建议通过政策的形式把这一比例确定下来。当然,这个方案的矛盾焦点还在于地区壁垒,由于社会保险关系跨地区转移会影响地区的局部利益,转出就是转嫁责任,转入意味着要承担责任。因此,必须借助举国

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档