单纯胸腰椎骨折优势病种诊疗方案实施与总结(1).doc

PAGE PAGE 2 单纯性胸腰椎骨折骨伤科优势病种统计分析 骨二区2012年2月 自2011.01—2010.03我科共收治单纯性胸腰椎骨折病例25例，纳入标准进行分析的病例18例，治愈10例，好转6例，无效2例。有效率91.01%。优良率88.88%。差或无效11.12%。进入分析的病例数占收治病人总数的比例72%。 （一）、一般资料： 一、诊断：符合中医诊断：第一诊断为单纯性胸腰椎骨折（TCD编码为：BGG000），西医诊断：第一诊断为单纯性胸腰椎骨折（ICD-10编码为：S32·001腰椎骨折；S22·001胸椎骨折）的病例18例，男8例，女10例，26岁-55岁5例，56岁—75岁6例,76岁以上7例。男女比例1：1.25。合并严重心脏疾病无法耐受治疗者2例。不同意接收中医治疗3例。 二、病期诊断及病情分类 早期15例，中期2例，后期1例。血瘀气滞证15例，营血不调证2例，气血两虚证1例。 三、入院检查项目 所有病人均完成治疗规定的必需的检查项目；血常规检查结果显示；56岁以上有轻度到中度贫血比例 (24%).早期15例中6例wbc升高10*10以上的11/63(17.4%)，尿常规正常，凝血功能轻度异常4例。心电图正常5例。感染性疾病筛查；肺感染筛查，常规摄胸部正位片，老年组发现肺感染2例.X线片检查次数每人次2.0次，CT检查17例。 四、治疗方法 口服中药制剂18例，牵引疗法8例，其他外治法：如中药封包、中药薰蒸等一项或以上18例，辨证选择口服中药汤剂18，物理治疗16例，运动疗法15例，根据病情需要，选择脱水、止痛、活血等药物对症治疗16例。 四、评价标准 根据《中医病证诊断疗效标准》（国家中医药管理局，南京大学出版社，1999年）中胸腰椎骨折疗效标准分为优、良、差。 优：椎体高度恢复3／4以上，后凸畸形完全纠正或Cobb氏角＜5°，疼痛消失，活动功能正常。 良：椎体高度恢复＞2／3≤3／4，后凸畸形部分纠正或Cobb氏角＜15°，偶有疼痛，劳动诱发轻度疼痛，日常生活、劳动能力部分影响。 差：椎体高度恢复≤2／3，后凸畸形无纠正或Cobb氏角≥15°，静息疼痛，活动加剧，日常生活、劳动能力明显影响。 五、评价方法 1．于治疗前、治疗3周、治疗一个月、治疗六个月随访时行X线检查，分别测量其上位椎体高度和下位椎体高度，取平均值作为参考值，计算伤椎参考高度；分别测量治疗前、治疗3周、治疗一个月、治疗六个月伤椎的椎体前缘高度，再除以伤椎前缘参考高度得出各时间段伤椎前缘的百分率，然后进行比较。中后缘高度百分率的测量及计算方法同理。 2．测量矢状面Cobb角：在侧位片上分别作治疗前、治疗3周、治疗一个月、治疗六个月伤椎上位椎体上终板线和伤椎下位椎体的下终板线的垂直线，两垂直线的交角即为矢状面Cobb角。 3．对患者腰背部疼痛按照美国国立卫生研究所制定的临床疼痛的测定视觉模拟标尺法（VAS）对治疗前后进行比较。评价标准按照：0分：0cm，无痛，无任何疼痛感觉；2分：1～3cm，轻度疼痛，不影响工作、生活；4分：4～6cm，中度疼痛，影响工作，不影响生活；6分：7～10cm，重度疼痛，疼痛剧烈，影响工作及生活。病人根据自己的痛觉在一长为10cm线上画在数字上，治疗前及治疗后均有病人画明疼痛所在的位置，最后由医生患者评分。 六、结 果 本组病例符合纳入标准，进入临床管理者18例，资料基本齐全，可进入临床分析。 根据上述评价标准和评价方法，治愈10例，好转6例，无效2例。有效率91.01%。优良率88.88%。差或无效11.12%。 从以上资料分析；该组病例发病主要集中在老年组，以女性多见，这可能与该年龄段女性患者骨质疏松症有密切关系，儿童、青少年发病明显较低。有手术指证，多选择手术治疗，根据中医辨证分型治疗，可见气滞血瘀证比较多见，中医治疗方案病人容易接受，风险小很多。 （三）、改进措施 1、纳入标准：应严格按照标准选择病例，以免影响结果分析。 2、严格出院标准，达到出院标准应及时办理出院，因其他非医疗方面的原因不能出院的，病程记录加以说明。尽量减少变异病例。 3、进一步建立病种中长期随访档案，以观察远期疗效。 4、提高进入方案比例，减少门诊观察治疗病例，增加住院病历人数，提高纳入比例。 （四）难点与对策 本病属骨伤科常见病，大多数病人经过保守治疗均可获得较好的疗效，早期有效复位及维持良好的复位是治疗本病的关键，绝对卧硬板床并安置合适的软枕可维持骨折的复位，良好的制动有利于骨折愈合。另一方面，早期进行腰背肌功能锻炼能够减轻腰背部的后突畸形，减少病人日后出现慢性腰背疼痛。本病在治疗过程中仍然存在一些困难： 1、对于不稳定骨折的患者如何做好“动静结合”。一方面病人一般难以做到绝对卧床，即使是住院病人有时也难以