高等体育院校图书馆科研文献计量分析.docVIP

高等体育院校图书馆科研文献计量分析 　　摘 要：文章以CNKI的中国学术文献网络出版总库和中国引文数据库为数据源，选取14所高等体育院校图书馆在国内发表的期刊论文作为数据统计源，运用文献计量法，从论文数量、来源期刊、著者、被引及下载、h指数和基金论文等方面进行综合分析，揭示了14所高等体育院校图书馆的科研现状。 　　中图分类号：G250.2文献标识码：A文章编号：1003-1588（2017）09-0054-03 　　关键词：体育院校图书馆；文献计量学；h指数；学术论文 　　高校图书馆是高校的文献信息资源中心，是为高校培养人才和科学研究服务的学术性机构[1]。笔者利用CNKI的中国学术文献网络出版总库对14所高等体育院校图书馆的科研论文（第一作者）进行统计，运用文献计量法对论文数量、来源期刊、著者、被引及下载、h指数和基金论文等方面进行综合分析，从而揭示高等体育院校图书馆的科研现状。 　　1 数据来源及研究方法 　　本次调查以CNKI的中国学术文献网络出版总库和中国引文数据库为数据源，以作者单位（本次调查的14所体育院校图书馆）为检索途径，来源类别限定为期刊，检索日期为2016年5月24日，采用模糊检索的方式，并对重复记录、非第一作者论文和消息通信等进行数据筛选，共检索期刊论文802篇。研究方法采用文献计量法，利用EXCEL进行数据处理统计分析。 　　2 数据分析 　　2.1 论文数量分析 　　论文的数量分析往往代表着高校图书馆的科研产出能力。笔者对14所体育院校图书馆发表的科研论文（第一作者）进行了统计分析，详见表1。 　　表1?@示，广州体育学院图书馆以199篇的论文数量排在第一，其次是沈阳体育学院图书馆和武汉体育学院图书馆。同时，广州体育学院图书馆还以60篇CSSCI的论文数量排在第一，其次是北京体育大学图书馆和武汉体育学院图书馆。由此可见，体育高校科研论文质量与论文数量成正相关关系。 　　2.2 来源期刊分析 　　本次调查的802篇科研论文分布在159种来源期刊上，平均每种来源期刊刊发论文5.04篇。其中，刊发1篇论文的有70种来源期刊，占期刊总数的44.03%，共发表论文70篇，占论文总数的8.73%；刊发2～5篇论文的有50种来源期刊，占期刊总数的31.45%，共发表论文151篇，占论文总数的18.83%；刊发6～11篇论文的有19种来源期刊，占期刊总数的11.95%，共发表论文158篇，占论文总数的19.70%；刊发12篇及以上论文的有20种来源期刊，占期刊总数的12.58%，共发表论文423篇，占论文总数的52.74%。《科技情报开发与经济》《哈尔滨体育学院学报》《武汉体育学院学报》是14所高等体育院校图书馆刊发科研论文数量最多的来源期刊。 　　笔者将来源期刊划分为体育科学类、体育大学学报类、大学学报类、图书情报类和其他类。其中，体育科学类来源期刊有24种，占期刊总数的15.09%，共刊发论文69篇，占论文总数的8.60%；体育大学学报类来源期刊18种，占期刊总数的11.32%，刊发论文246篇，占论文总数的30.67%；大学学报类来源期刊有20种，占期刊总数的12.58%，共刊发论文27篇，占论文总数的3.37%；图书情报类来源期刊有42种，占期刊总数的26.42%，共刊发论文335篇，占论文总数的41.77%；其他类来源期刊有55种，占期刊总数的34.59%，共刊发论文125篇，占论文总数的15.59%。由此可见，体育大学学报类和图书情报类来源期刊是14所高等体育院校图书馆刊发科研论文的重要阵地。 　　2.3 著者分析 　　2.3.1 著者发文量分析。本次调查的802篇科研论文共有第一作者268人，人均发表3篇科研论文。其中，发表1篇论文的作者有119人，占作者总数的44.40%，共发表论文119篇，占论文总数的14.84%；发表2篇论文的作者有46人，占作者总数的17.16%，占发表1篇论文作者数的38.66%。而洛特卡定律[2]的标准比例为25%；发表3篇论文的作者有38人，占作者总数的14.18%，占发表1篇论文作者数的31.93%，而洛特卡定律的标准比例为11.11%。根据洛特卡定律，写n篇论文的作者数量大约是写一篇论文的作者数的1/n2。本次调查的14所高等体育院校图书馆发表2篇论文及以上的作者与发表1篇论文的作者数之比要远高于洛特卡定律的标准比例，这充分说明14所高等体育院校图书馆拥有一批兴趣稳定、持久而且高产的图书情报专业研究人员。 　　2.3.2 著者合作分析。论文作者的合著情况可以用两个指标来测定：①合作度（Collaborative index，CI）。合作度是作者所发表论文的篇均作者数[3]。②合作率（Degree of collaboration，D