产业聚集和园区经济发展相关性分析.docVIP

产业聚集和园区经济发展相关性分析 　　摘要：通过运用产业经济学理论以及统计经济学方法，对产业聚集与园区经济发展的相关性进行研究，得出产业聚集水平与园区工业增加值贡献率间存在着正相关关系，即产业聚集将影响园区经济发展的水平的结论。 　　关键词：产业聚集；产业聚集指数；园区经济；区域经济学；经济转型 　　中图分类号：F062.9 文献标识码：A DOI：10.16152/j.cnki.xdxbsk. 2015 -01 -017 　　一、引言 　　随着我国的产业结构调整和经济转型，区域经济的研究越来越得到人们的重视。从国际竞争而言，提升国家竞争力，也以区域经济的快速发展为基础。园区作为区域经济发展的重要载体，一个重要的方向是由企业“扎堆”向“产业聚集”升华。学界认为，园区能通过产业聚集和产业结构的提升来实现推进区域经济发展的目的。 　　对于产业聚集与园区经济的研究，国外学者主要将集聚经济作为研究对象展开对园区经济的分析。具体来说，一是分析集聚现象，构建集聚理论。首先是马歇尔（Marshall，1890）从工业集聚、熊彼特（Schumpeter，1934）从创新集群等不同角度对集聚概念和内涵进行界定，其次是斯密（Smith，1776）从专业化分工、马歇尔从外部性理论、韦伯（ Weber，1909）从临界等运费曲线等角度分析集聚成因。最后是佩鲁（Perroux，1950）提出增长极理论、缪尔达尔（Myrdal，1957）建立累积循环因果理论、艾萨德（lsard1959）提出产业联合体理论和波特（Porter，1990）创立钻石模型等理论来解释和分析集聚现象及其效应。二是运用理论工具，研究园区经济。Bagnasco首先对新产业区现象进行研究，Scott发现欧美学者在经济危机后用集聚理论解释园区经济，Donald Lyons和Amnon Frenkel提出企业的空间选择以及企业和经济园区发展紧密，Martin R论证园区内产业内部信息技术对成本的溢出效应。 　　国内学者对园区经济的研究开始于改革开放后，学者们系统构建了园区经济的基本理论体系，一是基于集群理论，研究园区经济动力机制和发展趋势。向世聪提出园区经济不断提高的经济运行效率得益于产业集聚带来的各种效应。陈晓红等以广东昭信科技园为例，分析出龙头企业引领，政策的支持、开放式创新等是园区的产业集群升级为创新集群的有效途径。二是产业集群、产业聚集促进园区经济发展。文婷等提出不断创新的产业集群能够带给园区持久的竞争力。苏友珊通过研究台湾三个科技园区各自产业集群的特点，提出园区未来发展的建议。三是分析园区经济存在的问题，并提出相应的对策和建议。李新春等针对园区没有形成创新集群机制的问题，提出发展高科技产业“制度重于技术”的观点。徐顽强就园区存在产业结构趋同、企业聚集呈现脆弱性等问题，提出建立园区要遵循国际通行的办法，并要为人才成长提供创新平台等。赵延东等针对当前我国工业园区忽视产业集群效应的问题，提出要鼓励园区的核心企业成为集群建设的主导者。 　　从已有的文献来看，研究园区经济动力机制、集聚成因、发展趋势等的成果颇丰，理论和实证研究均较为丰富，但产业聚集和园区经济的相关性问题，还需要在现有研究的基础上进一步深化。本文基于学界的现有研究，利用EG指数和Pearson相关系数，以数据分析说明产业聚集和园区经济的相关性程度。 　　二、计算方法与数据说明 　　本文着重研究产业聚集对园区经济发展的影响，探究这两个变量之间的相关性。 　　（一）计算方法的选取 　　1.产业聚集程度测度模型反映产业聚集的指标比较多，第一代测度的方法主要有集中率、赫芬达尔指数和空间基尼系数，着重于对一种产业集中的测度，测度产业地理分布不平均的情况。第二代测度的方法主要有EG指数、以及Sedillot和Maurel根据EG指数所改良的测度产业聚集程度的方法，着重于测度过程中所有产业的可比性以及产业聚集测度中要控制产业集中的程度。第三代是由Overman和Duranton在前两代测度方法的基础上提出的模型，该模型采用无参数回归模型分析办法，具有集中指数的统计意义。 　　虽然在EG指数后有众多学者提出其他许多测度产业聚集的方法，但更多的学者还是采用EG指数来测定产业聚集程度。由于数据获得方面，国家级园区企业员工人数分布的详细数据资料很难获得，所以本文采用类骁、韩伯棠修正过的EG指数，通过该指数的运用和计算，来反映产业聚集与园区经济发展的相关性，其公式为： 　　其中，G。表示地理集中度，ni代表i园区内某一产业的企业数，n代表全国该产业的企业数，xi代表i园区全部就业占全国总就业的比例，ra是根据式（1）得出的指数模型，它是修正后EG指数模型的变形。 　　2.相关性统计分析模型 对于产业聚集和园区经济的相