产业融合和企业模块化研究.docVIP

产业融合和企业模块化研究 　　摘要：产业融合最早发生在信息技术产业，企业模块化也较早地在IT产业，信息技术使企业分割和垂直专业化成本大大降低，产业融合和企业模块化对传统的企业理论范式提出了挑战。文章回顾了产业融合和企业模块化相关研究文献并在此基础上提出了在产业融合趋势下企业模块化分析框架。 　　关键词：产业融合；模块化；企业模块化；企业竞争 　　 　　一、引言 　　 　　信息技术的快速发展，数字化技术的渗透与扩散使传统的产业运行模式发生了变化，原有的产业界限已经不明显，产业之间产生重叠、渗透、替代。产业融合已经使企业的组织形式、功能和范式转变，促使企业环境网络化，存在形式模块化；同时企业模块化借助数字化技术又促进产业之间的融合，并对企业的市场结构，市场行为、市场绩效产生影响。进入20世纪90年代，通讯技术的进一步发展、数字化技术的发展、互联网的广泛应用使信息产业本身发生根本性变化的同时，又推进了上述产业以外的出版、电影、音乐、广告、教育等行业卷入合并的浪潮，这表明信息通信业正作为一个巨大的产业不断融合。 　　 　　二、相关文献回顾 　　 　　1．产业融合理论的产生与发展。近年来，国内外很多学者对产业融合这一新兴经济现象进行了描述和探讨，推动了产业融合理论向前发展。但是纵观国内外的研究成果主要在以下几个方面： 　　植草益(2001)认为产业融合是通过技术革新和放宽限制来降低行业间的壁垒，加强各行业企业竞争合作关系。20世纪90年代以来，曾一度被政府严格限制的产业现在正在逐步放宽限制，从而降低了各行业间的壁垒，加之各产业内促进行业竞争的技术在快速发展。这些因素都推进了产业融合的进程。马健(2002)将产业融合的涵义概括为：由于技术进步和放松管制，发生在产业边界和交叉处的技术融合，改变了原有产业产品的特征和市场需求，导致产业的企业之间竞争合作关系发生改变，导致产业界限的模糊化甚至重划产业界限。技术革新是产业融合的内在原因。技术革新开发出了替代性或关联性的技术、工艺和产品，然后通过渗透扩散融合到其它产业之中，从而改变了原有产业产品的消费特征。经济管制的放松是产业融合的外在原因。管制的放松导致其他相关产业的业务加入到木产业的竞争中，从而逐渐走向产业融合。 　　周振华(2003)认为产业融合意味着传统产业边界模糊化趋势，业间新型的竞争协同关系的建立和更大的复合经济效应。产业融合成为产业发展及经济增长的新动力。从微观上产业融合导致了许多新产品与新服务的出现，开辟了新市场，使更多的新参与者进入，增强了竞争性和新市场结构的塑造，促进了资源的整合，带来了就业增加和人力资本发展。在中观层次上，产业融合将带来巨大的增长效应，产业融合将导致产业发展基础、产业之间关联、产业结构演变、产业组织形态和产业区域布局等方面的根本变化。在世界范围内产业融合对世界经济一体化起着催化作用，对社会发展将产生综合的影响。胡汉辉、邢华(2003)将产业融合分为三种形式：(1)产业渗透，指的是发生在高科技产业和传统产业的产业边界处的产业融合；(2)产业交叉，是指通过产业间的功能互补和延伸实现产业融合，往往发生在高科技产业的产业链自然延伸的部分；(3)产业重组，主要发生在具有紧密联系的产业之间，这些产业往往是某一大类产业内部的子产业。综上所述随着信息技术的日益发展和渗透，产业融合是经济发展的一种趋势，企业竞争、产业竞争出现新的模式。 　　2．模块化理论相关文献回顾。在信息技术和网络经济迅速发展的今天，模块化的概念开始成为经济学家和管理学家的热门话题之一。特别是近年来模块化理论越来越多地应用到各个工业领域，甚至发展到全球订单制造。理论界对模块化概念的探讨大大推进了对于商业组织的认识，已经远远超越了钱德勒所说的垂直一体化局限的认识程度(Chandler，1977)。 　　模块是指可组成系统的、具有某种确定独立功能的半自律性的子系统，可以通过标准的界面结构与其他功能的半自律性子系统按照一定的规则相互联系而构成更加复杂的系统(朱瑞博，2003)。模块化的系统具有一个显著的特点：(1)独立性，各个模块自身可以足独立运行的复杂系统，一定程度下可不依赖于主系统而单独成立。不同模块间主要是平行关系，也可是串联关系，但并不依赖对方运行。(2)统一性，整个系统存在着一个统一的组织设计原则，这个规则决定了各个模块在一起运行的共同环境。(3)标准化，不同模块间的信息交换必须是标准的，某个模块的内部变化不影响它与其他模块的联系。 　　Schilling和Steensma(2001)指出：在某些产业一体化的层级组织正在被非层级的实体取代。这些实体表现出可渗透、内部和模块化等特性，即模块化的组织形式。他们认为，这些各自独立的组织模块建立三种松散的耦合：契约生产、可替换的工作安