产业集群研究述评研究脉络趋势和焦点.docVIP

产业集群研究述评研究脉络趋势和焦点 　　摘要：产业集群是当前经济地理、产业组织、战略管理和技术创新等众多领域研究的热点，从集群内涵与外延、内在机理、集群趋势与焦点三个方面对近年来国内外的产业集群研究文献进行了综述． 　　关键词：产业集群；内涵外延；内在机理；集群趋势与焦点 　　中图分类号：F061.5；F270　文献标识码：A 　　 　　现实中的经济活力和理论上的多学科交叉性使产业集群成为当前的研究热点，来自经济学、地理学、管理学和社会学等诸多研究领域的学者都对这种独特的产业空间组织现象进行了深入的研究，研究大体集中在三个方面：①对集群内涵和外延的探讨，热衷于集群的特征描述、概念界定和类型划分；②对集群研究脉络的研究，关注集群的形成机制、集群效应等内容，是集群研究的一般理论分析；③有关集群发展问题的讨论，旨在为产业集群的竞争能力提升总结建议。 　　 　　1、产业集群内涵和外延 　　 　　对产业集群概念的内涵界定需要论及马歇尔的“产业区”、“第三意大利”的“新产业区”、加利福尼亚学派的“新产业空间”以及波特明确提出的“产业集群”等概念，其中，马歇尔开创了集群研究的先河，他通过提出产业区概念，提醒人们开始关注“一个集经济和社会于一体的小企业群落”，20世纪80年代中期，一些具有高度社会学和地理学素养的经济学家重拾产业区概念以解释在当时西方经济普遍衰退的背景下某些地区(如“第三意大利”、德国的巴登一符腾堡和美国的“硅谷”等)却保持增长的“非常规”现象，从而提出“新产业区”和“新产业空间”等概念，其中“新产业区”是指“具有共同社会背景的人们和企业在一定自然地域上形成的社会地域生产综合体”(Bacattini，1978)，是在后工业化时代为顺应社会生产的“弹性专精”需要而出现的有效生产组织形式，“新产业空间”则被定义为一种由地方生产系统和地方规制系统相互交结而成的新兴产业或二次发展的传统产业的集聚地(典型例子是“硅谷”)，这个概念强调：①新产业集聚地与老工业基地的强烈竞争、新产品和新工艺开发形成新产业空间发展的内动力；②地方化生产协作网络起到降低交易成本和促进合作行为的作用；③实践中逐渐形成的产业社区促进知识和技术的内部交流，并通过社会系统自身再造推动产业空间的内生发展。 　　对于产业集群研究有重大意义的是以波特为代表的战略管理学派的研究，他们明确提出了产业集群的概念：“集群是某一特定领域内相互联系的企业及机构在地理上的聚集体，集群包括一系列相关联的产业和其他一些与竞争有关的实体，如零部件、机器设备和服务以及专用性基础设施的供应商等，集群也往往向下游拓展到销售渠道和客户，横向扩展到互补产品的制造商和在技术、技能上相关或有着共同投入品的企业，另外，许多集群也包括政府和其他机构，如大学、标准化机构、智库、职业培训机构及商会等，这些机构提供专门化的培训、教育、信息、研究和技术支持”，波特对于集群内在结构的分析突破了当时新产业区理论所热衷的投入产出系统概念，其定义强调了相关联产业以及利益相关者的重要性，同时还强调了服务支撑体系，尤其是知识型服务机构对产业集群发展的重要意义，因而迄今为止仍然是公认的较为全面的阐述，在此借鉴波特的定义，从群内企业与机构问的知识联系出发，对产业集群作如下界定： 　　“产业集群是指同一或相似产业领域的众多企业及相关机构在狭小地理空间内的集聚体；集群内部主体主要包括生产型企业、知识型服务机构、高校或科研机构以及其他提供制度支持的公共机构；其内在联系方式以高频率的生产性和非生产性知识流动为主要特征”。 　　 　　2、产业集群形成机制：演化的脉络 　　 　　产业集群形成的原因以及集群作为一种区域经济发展的特定模式具有何种特征属性，是长期以来理论研究者较为关注的问题，早期的研究基本上围绕古典经济学的分工和规模经济理论，而随着理论范式本身的发展和实践案例的不断扩展，这一研究领域内逐渐形成了不同的理论分支和学术流派，这些流派的观点纷繁复杂，但可以从中归纳出几个大类的学说，追踪出一条较为明晰的理论演化路径。 　　2.1　外部经济解释 　　产业集群研究最早可追溯到马歇尔的相关论述，在其划时代巨著《经济学原理》中，马歇尔首次提到了“外部经济”的概念，将之定义为“有赖于该产业整体发展的经济”，并且指出“这种经济往往能因许多性质相似的小型企业集中在特定的地方――即通常所说的产业地区分布――而获得”，由此开始了对“专门产业集中于特定的地方”，也就是“产业区”现象的讨论，马歇尔认为，产业在区域的集聚，初期可能是由自然禀赋的优势引起的，而到了产业集聚的后期则更多是因为规模经济带来的正面影响，这里的规模经济在马歇尔看来主要是由于企业与同行在地理上集聚而形成的外部经济带来的，因而被称为“外部规模经济”，在此基础上，