中国农村居民理性通胀预期检验和消费分析.docVIP

中国农村居民理性通胀预期检验和消费分析 　　摘要：基于动态效用函数确定了理性消费下的储蓄率构成，并就中国八大地区农村居民1993-2013年相关经济数据进行实证研究。研究发现，中国农村居民通胀预期是否理性具有明显的地区差异，而各时期消费理性差异的主要表现不同，前10年理性程度较高，而后5年持续走低，并且理性通胀预期与理性消费虽并无必然联系，但二者具有某种关联性。 　　关键词：可预期通胀率；消费习惯；理性检验 　　中图分类号：F822.5 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2016）23-6276-05 　　DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.23.068 　　Abstract： The saving ratio model of consumer equilibrium was obtained based upon dynamic utility function and empirical analysis combined with Chinese relative yearly data 1993-2013 were done， about Chinese eight areas’ rural residents. The research found that the rationality of inflation anticipation had obvious area difference， while period discrepancy for consumption rationality. In the beginning of 10 years， Chinese rural residents’ consumption had higher rationality， but in the last of 5 years， it had been trending lower. It had not absolute causal relationship for rational inflation expectations and rational consumption， but they had some relevance definitly. 　　Key words：anticipated inflation rate； consumption custom； rationality test 　　?慕?10年统计数据来看，中国农村居民收入以平均每年13.8%的速度增长，消费年增长在2013年超过20%，使得其平均增速实现14%，略高于收入的平均增长。农村居民整体消费与收入的比值较城镇居民高，但这一比值的变化趋势也在逐年缩小。这与全国消费增长低迷，储蓄率居高不下的总体情况一致。虽然上述现象对宏观经济增长难以产生明显拉动作用，但居民消费在这一过程中其自身获得的满足程度如何，居民各年的消费决策是否趋于理性依旧十分重要。消费理性是建立消费增长进而带动经济增长路径的重要依据，同时也对确定宏观经济政策导向具有现实意义，因此要对居民消费理性进行检验。 　　通货膨胀是影响居民消费选择重要的宏观经济因素，就通胀预期是否为理性的问题研究，Phelps[1]与Friedman[2]假定通胀预期形成机制为适应性预期。然而Robert等[3]研究表明，经济政策的影响一定会在预期形成机制中得到反映，通胀预期的形成机制应是不断变化的，因此理性预期才是通胀预期的形成机制。对这一问题还有争论，Robert[4]认为现实中的通胀预期并非完全理性。Dias等[5]结合欧洲地区的消费调查数据分析表明，没有证据显示消费者行为的无偏性存在，消费者理性预期的假设并不能得到验证。陈彦斌[6]以理性通胀预期为假定条件研究中国通胀问题，李永宁等[7]则认为鉴于中国市场经济不发达等因素，中国通胀预期应为适应性预期。于光耀等[8]通过对各分布下的通胀预期形成机制进行检验发现，中国通胀预期取决于居民物价预期所服从的分布。 　　关于消费者是否理性的问题，Paul[9]利用美国1995-2008年经济数据对美国消费者是否过度反应进行了理性预期检验，得出美国消费者对于长期生产水平反应存在过度的结论。马树才等[10]探讨了最初消费倾向不同的消费者其消费效用随预期通胀率与利率变化的关系，认为中国城镇居民短期消费是理性的。 　　在影响居民消费行为的因素中，除消费理论中的收入（绝对收入、相对收入、永久收入等）与通货膨胀的影响外，消费习惯的影响也备受关注。它指的是人们当前消费所获得的效用水平要受到过去消费的影响。Carroll等[11]进一步指出，习惯导致消费对未预期到的收入增长反应迟