化工园区循环经济建设模式和启示.docVIP

化工园区循环经济建设模式与启示 　　 [摘要]石化工业具有的规模化、一体化、集聚化特征，以园区为运作载体具有良好的资源效益和环境效益，研究在化工区中推进循环经济具有技术可行性、经济合理性和现实紧迫性。本文梳理并归纳了化工区的三大发展模式：核心企业模式、复合共生模式和联合生产模式，通过总结国外先进化工区的建设特点，为我国化工区推进循环经济提供有益的启示。 　　[关键词]化工园区；循环经济；建设模式 　　[中图分类号]F061.5；F407.7 [文献标识码] A 　　[文章编号] 1673-0461(2009)02-0025-04 　　※基金项目：教育部人文社会科学项目《企业群落推进循环经济的效果度量及模式研究》(06JA630037)、国家社会科学基金项目《长三角三大城市的化工区开展循环经济试点问题研究》(06BJY034)、国家社会科学基金重点项目 《建设资源节约型和环境友好型社会的理论与政策研究》(06ZD024)、2007年《新世纪优秀人才支持计划》项目资助。 　　 　　石化工业最显著的特点之一是对整个产业体系具有强大辐射能力和广泛产业关联。一个百万吨级乙烯项目投产，可带动下游1000多亿元产业投资。因此许多国家都借助于发展石化产业来实现对整个经济的带动作用。如中东化工区借助着丰富和廉价的油气资源正在慢慢崛起；墨西哥沿岸化工区所具有的竞争力已经成为带动周边地区快速发展的主要力量；欧洲一体化炼化基地使其竞争特点分外鲜明；亚洲化工区近几年成为世界化工区中的一支新秀[1]。 　　石化工业的规模效益十分显著。据统计[2]，年产100万吨的乙烯装置与50万吨的相比，吨成本可降低约25%；150万吨的装置又比100万吨的可降低吨成本约15%。同时，由于石化产业链的各环节对公用工程、环境保护等方面的专业化和规模化要求非常高，因此通过公用工程所提供的装置实现互连、互通来满足产业链的互供，具有十分显著的共享资源效应和规模经济效益。如上海化工区的赛科90万t/a乙烯项目，由于共享一体化的公用工程，项目总投资比国内同等规模的其他乙烯项目减少投资约30%～50%。这就形成了石化产业十分显著的集聚式特征。 　　除此之外，石化工业的环境污染状况还和规模化、一体化、集聚化程度密切相关。大规模并高度一体化的化工产业集群，能从环境保护、环境预警、环境管理等多方面建立有效的管理制度和高水平的专业化硬件设施，不仅可以获得巨大的经济效益，并且改善环境质量和安全状况还能产生巨大的生态和社会效益。对我国石化行业的“三废”排放占全部工业行业最大比重的现状而言，推动石化工业规模化、一体化发展，能够在很大程度上解决全国的污染问题。化工的“三废”问题既是发展循环经济的最大障碍，也是发展循环经济最大的动力。 　　可见，集中规模化发展已成为当今世界石化工业发展的主流趋势，化工区就成为化工产业发展的主要载体。但对我国而言，化工产业的分散运作仍大量存在。即使园区化运作，也存在单体规模和集聚规模都不足以满足规模经济要求。即使满足规模效益要求，也存在产业链不完整、一体化程度不高的低集聚效益。即使集聚效益良好，也存在对化学品的环境管理不足。据统计，目前我国已建化工区近600个，在建的还有60多个。因此，借鉴世界上先进化工区的成功经验，对于提高我国石化工业总体资源效率和环境效益，具有十分重要的意义。 　　 　　一、化工区的建设模式 　　 　　由于化工行业的特点是产品链长，关联度高，上道工序的产品常常是下道工序的原料，生产装置可以通过管道链接[3]。化工园区的建设不仅可节省原料运输费用，而且相互关联的化工装置集聚在一起，有利于生产控制、安全操作，有利于“三废”的集中治理。将对国内外化工园区的发展模式进行归类，梳理出化工园区推进循环经济的三种模式。 　　1. 核心企业模式 　　化工区中存在一家或几家大型龙头企业，许多中小型企业分别以龙头企业为核心，以其产品为投入而延伸产品链，或者利用其副产品为原料进行生产运营，从而形成一种相互关联的工业共生网络。这类依托核心企业虹吸效应的扩张模式又可分为： 　　(1)单核心企业模式。当化工区中只存在单一核心企业时，围绕该核心企业所建立的工业共生网络称为单核心企业模式，如图1所示。一般情况下，单一核心企业对生产资源的需求量或为吸附企业提供的副产品供应量基本上是丰富而稳定的，主要适用于在原有企业的基础上，以特色产品为辐射进行扩张而成的园区[4]。我国化工区发展循环经济走核心企业模式的典型代表是上海焦化有限公司、山东鲁北企业集团和齐鲁化学工业园区等。 　　 　　 (2)多核心企业模式。当化工区中存在两家或更多的核心企业时，由此而建立的共生网络称为多核心企业模式，如图2所示。 　　 　　这种模式的出现大大降低了化工区内因某