人口城镇化和土地城镇化协调关系实证分析.docVIP

人口城镇化和土地城镇化协调关系实证分析 　　摘要：选取湖北省为研究对象，在深入理解城镇化内涵的基础上，分别构建了人口城镇化与土地城镇化评价指标体系，运用SPSS17.0统计分析软件的主成分分析法确定了各指标权重值，并分别计算了湖北省1995～2012年的人口城镇化指数与土地城镇化指数，利用协调度模型逐年计算了湖北省人口城镇化与土地城镇化协调度，比照协调类型评价标准，揭示了湖北省人口城镇化与土地城镇化协调发展的时间演变特征及趋势。 　　关键词：湖北省;人口城镇化;土地城镇化;主成分分析;协调发展 　　中图分类号：F291.1 　　文献标识码：A文章编号：1674-9944（2014）12-0241-06 　　1引言 　　改革开放以前的城乡隔离政策限制了农村人口向城市流动，新中国成立到改革开放前夕，即从1949年到1977年，中国城镇化率仅从10.64%提高到17.55%，城镇化处于缓慢推进阶段。1978年之后，中国的城镇化进程开始逐步加速，城镇化率从1978年的17.92%提高到2012年的52.57%（数据来源于《中国统计年鉴2013》）。根据美国学者Northam关于城镇化发展“s”型曲线及其三阶段划分标准，中国城镇化水平正处于急速上升的加速时期。[1]同一时期，城市空间也在不断扩张。然而，过去30多年里，中国的城镇化属于传统的城镇化，即只重数量而轻质量，导致了人口城镇化与土地城镇化出现了不协调的情况。中国要走新型城镇化的道路，必然离不开城镇化的健康发展，而健康的城镇化则依赖于人口城镇化与土地城镇化的协调发展。城镇化进程的速度和质量因区域而异，湖北省作为中国“中部崛起战略”的支点和核心，其城镇化的健康发展在中部六省中具有很强的代表性，鉴于此，对其人口城镇化与土地城镇化协调发展状况进行分析，以揭示湖北省城镇化发展质量问题。 　　2相关文献梳理 　　 “城镇化”一词属于“舶来品”，英文名“Urbanization”最早出现在1867年由西班牙工程师A?Serda编写的《城镇化基本理论》一书中[2]。这一词在20世纪70年代后期才开始在中国流行，其流行势头是一发而不可收拾，现在已风靡学术界。对于“Urbanization”的翻译，不同学者有众多不同的翻译版本。周一星认为“城镇化”作为“Urbanization”的直译较为准确[2]。 　　 对于城镇化的内涵，地理学家、人口学家、社会学家、历史学家和经济学家分别从各自的侧重点给出了不同的解释[3～7]。根据1992年2月1日起施行的《城市规划基本术语标准》，城镇化是指“人类生产和生活方式由乡村型向城市型转化的历史过程，表现为乡村人口向城市人口转化以及城市不断发展和完善的过程。”在国标定义的基础上，陈春（2008）的解释比较具有代表性，城镇化的内涵主要被概括为四个方面：人口城镇化、经济城镇化、土地城镇化和社会城镇化，并且认为只有这四个方面都协调发展的城镇化才是健康的城镇化[8]。人口城镇化是城镇化的核心，土地城镇化则是城镇化的载体，人口城镇化与土地城镇化之间存在密切的关系。 　　 近些年来，以“人地关系”为切入点的人口城镇化与土地城镇化之间的协调发展研究受到了众多学者们的追捧。通过对既有研究成果的梳理，关于人口城镇化与土地城镇化协调发展关系问题，经历了一个从理论研究到实证研究的发展过程。在理论研究上，学者们普遍认为土地城镇化与人口城镇化并不协调，土地城镇化快于人口城镇化[9～11]。 随着研究的深入，学者们开始了对于二者协调发展问题的实证研究。这些研究成果主要是运用不同的模型来对二者进行协调性测量[12～23]。 　　 经过文献分析，这些研究成果主要是基于全国层面、单个省层面以及单个城市层面的不同研究范围来对二者协调发展情况的时间演变特征以及空间差异性进行研究，研究方法主要是通过建立模型来测度二者之间的协调发展关系，选取的指标有单一指标表征人口城镇化和土地城镇化，或者通过建立多指标体系来对二者的协调关系进行评价。在二者协调关系分析及评价中，单一指标无法客观反映二者的真实关系，多指标体系也存在重复或遗漏一定指标，仍然无法全面反映二者协调发展质量。而人口城镇化与土地城镇化的协调发展对于城镇化的健康发展至关重要。湖北省作为中国“中部崛起战略”的核心和支点，具有典型的代表性。因此，本文在已有研究的基础上，选取湖北省为研究对象，通过分别建立人口城镇化指标体系与土地城镇化指标体系（表1），利用协调度模型来对湖北省二者的协调度进行测度，以揭示湖北省的人口城镇化与土地城镇化协调发展的时间演变特征及趋势。 　　深入理解城镇化的内涵，必须弄清楚人口城镇化与土地城镇化这两个概念。城镇化应该是数量与质量的统一。 　　 人口城镇化，首先应该表现为城镇人口数量的增加，可以用城镇人口比重