企业社会责任成本估算和控制研究.docVIP

企业社会责任成本估算和控制研究 　　【摘 要】 当前，我国重污染行业中的国有公司尽管在承担社会责任方面确实支出了高额资金，但暂时还未能真正起到环境责任成本控制与管理的带头作用。所以，深入解析重污染行业国有公司当前的社会责任成本问题，不但能够有效推动这类公司的发展，还能对整个社会经济环境起到稳定作用。文章首先分析了这些公司在社会责任成本管理方面有待完善的地方，接着对其进行了社会责任成本估算，之后给出了针对性的完善建议，希望能够为我国这类公司的社会责任成本管理改善提供参考。 　　【关键词】 重污染行业； 国有企业； 成本管理； 估算 　　中图分类号：F230 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2016）06-0100-04 　　人类只有一个地球，因此，在发展的同时必须做好对其的保护工作。可持续发展是当今社会被广泛引用的概念，对于企业而言，其必须具有发展的持久性，在发展自身的同时，做好对资源与自然的保护工作，从而实现后续经营的可持续性，也就是实现可持续发展。每个经济体都不可避免地存在一些重污染行业，当前我国的冶金、石油化工、电能生产等基本上属于这类行业，因为这些行业直接影响到民生，所以企业形式基本上都是国有公司。虽然这些行业为我国经济发展作出了很多贡献，但其确实存在为了发展而破坏环境的问题，因此，这些国有公司应该重视自身承担的社会责任，在实现经营目标的同时，也重视对资源以及环境的保育工作，从而实现与环境和谐发展。 　　一、当前社会责任成本管理方面有待完善之处 　　（一）社会责任成本内容披露隐秘晦涩 　　现在社会公众获知这些重污染国有公司的社会责任成本基本上是通过社会责任报告等。当前，宝钢、中国铝业属于积极做好信息披露的公司，而且非常重视保护企业自身的形象，定期会将社会责任成本信息及时向社会公众发布。但仍然有部分企业这方面工作做得很不到位，就算媒体或者网络已经将其污染环境事实曝光，企业仍然采取不回应的态度，也不会主动披露社会责任报告，而且即使在年报中有提及社会责任成本，也是寥寥数语、蜻蜓点水，社会责任成本内容披露隐秘晦涩。 　　2015年，国家整合了当前我国各类企业进行社会责任信息发布的情况，具体结果如图1。 　　通过图1可知，2014年在发布社会责任的企业中，国有企业的比率为22.20%，国有控股企业的比率为46.80%，这两类企业几乎占到总数的70%；民营企业的比率为26%，其他类型的企业则少一些。以上数据显示，当前我国的国有公司相对民营企业而言，更加重视公布社会责任成本信息，也是最基本的信息发布主体。通过表1可知：2014年工业制造业企业公布社会责任信息的数量最多，占到样本总数的42.6%，显示当前我国制造业对于披露社会责任成本比较主动积极；但其他行业的情况并不理想，说明仍然有很多重污染行业的企业并没有意识到披露的重要性，从而导致公众无从获得这类信息，信息存在严重不对称性。 　　（二）没有做好环境责任成本承担工作 　　最近一段时间，媒体曝光了不少知名企业严重污染环境事件，其中大部分被曝光的是国有公司，很多来自重污染行业。2012年7月，媒体曝光了紫金矿业的严重污染事件，该事件由于没有采取及时防控措施，导致附近地区的农作物以及渔产品受到重创。笔者仔细研究其2012年的财报，发现该公司投入了956.313万元进行环境保育，但是远远无法弥补其造成的环境损失。另外，当前我国不少上市公司作出的环保承诺基本上都存在兑现困难的问题，表明重污染行业国有公司还没有建立起浓厚的环保意识，也不重视环境责任成本承担工作，认为其只是一种政策要求，无需花费太多精力。 　　（三）没有承担足够的社会公益责任成本 　　笔者搜集整理了2013年慈善捐赠过亿的重污染企业名单，具体见表2。 　　表3数据充分显示：重污染行业国有公司在履行社会责任方面做得远远不够，没有承担足够的社会公益责任成本。 　　二、社会责任成本测算过程 　　（一）选择测算指标 　　本文主要基于历史成本法进行社会责任成本的测算，为了保证测算的全面性引入了替代品评价法，并结合了我国重污染行业的基本特征。 　　（二）测算模型结构 　　F（X）=f（X1）+f（X2）+f（X3）+ 　　f（X4） 　　X1：经济责任成本，表示企业各项财务费用与员工工资的总和； 　　X2：法律责任成本，表示企业各税项缴纳金额与罚款总和； 　　X3：环境责任成本，表示企业在环保方面投入的保育与治理费用总和； 　　X4：社会公益责任成本，表示企业的慈善捐赠支出总额； 　　X：社会责任成本，表示X1+X2+X3+X4。 　　F（Y）=f（Y1）+f（Y2）+f（Y3）+f（Y4） 　　Y1：经济责任成本率，表示X1 /营业收入； 　　Y2：法律责任成本率，表示