户用沼气模式生命周期减排清单和环境效益分析.docVIP

户用沼气模式生命周期减排清单和环境效益分析 　　摘要 相对于传统农业活动，以沼气为纽带的生态农业生产具有清洁的能源生产和高度闭环的废物回收处置等明显优势，在全国范围内得到入户推广。本文综合考虑沼气工程建造、使用和综合利用等生命周期过程，分析了典型户用沼气池综合利用各阶段环境节能减排清单，并在此基础上评价其环境效益。结果表明，“猪-沼-稻-果”综合农业利用模式下单位沼气池节能减排效果明显，其中CO2、PM10、CH4和CO净减排量分别达3 060.700kg、19.820kg、12.960kg和75.590kg，总净节能达9 068.4MJ。其中，玉米秸秆、沼液沼渣的利用和燃煤替代对温室效应的减缓明显，畜禽粪便的利用和燃煤的替代减缓了环境酸化以及富营养化过程，而光化学氧化的减缓主要来自玉米秸秆的利用而减少的CO、VOC的排放，沼气工程对人体毒害的减缓主要是来自燃煤替代而减少的SO2和PM10排放。户用沼气利用对各种环境影响均有减缓作用，其中对光化学氧化、富营养化、环境酸化和温室效应的改善最为显著，对于降低能源耗竭、减缓对人体的毒性也起到了较好的作用。 　　关键词 沼气综合利用；生命周期分析；减排清单；环境影响 　　中图分类号 TK6, X828 文献标识码 A 　　文章编号 1002-2104（2012）08-0076-08 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.08.012 　　沼气作为一种清洁的生物质能源，可替代传统化石燃料，调整优化农村用能结构，将沼气工程引入农业产业链能有效地推动生物资源的回收利用，带来可观的经济和环境效益［1-3］。同时，利用厌氧沼气池可消化生活垃圾和农业有机废料（秸秆、粪便等）而产气产能，改变了传统农业实践和废物处置方式，并有望降低农村地区温室气体排放和点面源污染［4-5］。自上世纪20年代，沼气利用模式不断得到实践探索，目前沼气池已在全球范围内得到不同层次的应用［6-9］。为实现农村地区环境与经济的协调、稳定与可持续，我国在农村地区大力开展以沼气为纽带的生态农业建设。截止2009年年底，全国农村户用沼气池（12 m3以下）累计保有量达3 507.03万户，年产沼气124亿m3。同时，为了进一步实现高产低耗型的农业生态系统，许多学者对沼气池配套的综合利用模式进行了探索［10］，包括南方猪-沼-植“三位一体”生态农业综合利用［11］，北方“四位一体”［12］和西北“五配套”［13］等沼气生态农业模式，新式的“庭院一池四改”、“多池连体”等新型利用模式的经济环境效益也同样有所探讨［14］。在全球气候变暖和传统化石能源愈趋紧张的背景下，沼气农业综合利用模式是否能在高经济效益的同时实现全过程的节能减排成了进一步研究的关键点。为此，生命周期分析（Life cycle analysis, LCA）的理论和方法被应用于沼气农业系统的能源消耗和温室气体减排效应评价中［15］。Berglund和Brjesson比较了基于不同给料的沼气能源周期的温室气体排放和环境影响［5］。马林等评价了沼气工程从“原料开采-沼气生产-沼气及发酵物利用”全生命过程的环境影响，发现沼气建设以来我国CO2排放量有所减少，森林覆盖面积增加，并减少了氮磷等元素的环境排放［16］。刘黎娜和王效华核算了北方“四位一体”沼气工程生命周期中与代替煤相比对农业生态环境的影响强度［17］。王明新等分析了农村户用沼气工程及其上下游环节的节能减排效应，并综合评价环境影响类型的减缓作用［18］。尽管生命周期理论在沼气发展环境评价中的应用已较为广泛，但总体来看研究主要集中在沼气工程建设，对户用沼气综合利用模式的生命周期全过程的节能减排和环境影响减缓鲜有探讨。本文以恭城瑶族自治县典型户用沼气综合利用模式，即“猪-沼-稻-果”模式为案例，辨识沼气综合利用模式全生命过程，分析其节能减排效应和环境影响减缓效应，为进一步增加农村户用沼气对农业生产的环境效益，实现节能减排提供理论依据。 　　1 材料与方法 　　对于一个户用沼气利用系统来说，该生命周期过程主要包括沼气池建设阶段、入池原料的获取、沼气生产以及沼气及发酵物的利用等环节。本研究根据沼气综合利用模式的运作特点，参考ISO 14040提出的生命周期分析基本原则与框架［19］，制定了户用沼气模式生命周期减排清单与环境效益的分析流程，由4个有序步骤组成，包括研究对象目标与范围界定，清单分析，影响评价以及结果解译。 　　1.1 研究对象、目标与范围界定 　　本文研究对象是恭城县沼气利用综合模式，具体以“猪-沼-稻-果”典型模式为案例。该沼气利用模式是以沼气池为纽带，将种植业、畜牧业、林业有机组合的农业实践，其利用特点为：农户养猪的畜禽粪便以及人粪可作为入池原料，产出的沼气可用作炊事