我国优秀残疾游泳运动员和正常游泳运动员静态平衡能力研究.docVIP

我国优秀残疾游泳运动员和正常游泳运动员静态平衡能力研究 　　［中图分类号］G8 ［文献标识码］A ［文章编号］1009－5489(2007)09－181－03 　　 　　一、研究目的 　　 　　在游泳过程中，运动员需要有较强的身体姿势控制能力，其中身体重心控制能力尤为重要。身体重心在游泳过程中摆动减少可以缩短其移动路程，相应也减小因过多移动及阻力引起的额外能耗，有助于提高游泳速度。残疾运动员由于不同程度伤残，在游泳过程中更需要提高重心控制能力。通过长期游泳专项训练，对残疾运动员身体重心控制能力的提高应当有很大帮助。 　　身体重心控制能力在日常生活中可以通过平衡能力表现出来。平衡能力是指人体维持一定身体姿势，在一定支撑面上控制身体重心的能力。人体平衡能力分为静态平衡能力和动态平衡能力，其中静态平衡能力可以反映相对静止状态下人体稳定的平衡感觉，还能反映出躯干及下肢肌肉的肌肉力量及张力情况。通过静态平衡能力的测试评价残疾游泳运动员的身体重心控制能力，为其指导训练提供依据。 　　 　　二、研究方法 　　 　　文献资料法、专家访谈法、实验法、数理统计法 　　1．研究对象 　　研究对象分两组，A组为辽宁省残疾游泳运动员12人，(均为肢残见表1，序号代表所研究对象)；B组为沈阳体育学院游泳院队运动员8人，男、女各4人，均为国家一级运动员(见表2序号代表所研究对象)。 　　 　　2．测试设备及测试场所 　　实验所用实验设备为芬兰产的GOOD BALANCE平衡训练测试系统。测试在沈阳体育学院重点实验室进行。 　　3．测试方法 　　(1)单腿直立检查法(OLST) 　　受试者单腿直立，睁眼维持30s。 　　(2)强化Romberg检查法(SR) 　　受试者两足右前左后，足尖接足跟睁眼站立30s；闭眼站立30s。 　　4．指标含义 　　人体在静态平衡时的影响因素很多，其中重要的是支撑面的大小。通过前期大量的研究表明，消除支撑面的影响使得结果更能反映平衡能力的大小。根据每人脚部长宽径不同，所选测试指标均除以每人脚部长宽径。 　　D”X1：左脚直立睁眼，压力中心(COP)在x轴向上移动距离范围与脚宽轴最大值比值。 　　D”Y1：左脚直立睁眼，压力中心(COP)在y轴向上移动距离范围与脚长轴最大值比值。 　　D”X2：右脚直立睁眼，压力中心(COP)在x轴向上移动距离范围与脚宽轴最大值比值。 　　D”Y2：右脚直立睁眼，压力中心(COP)在y轴向上移动距离范围与脚长轴最大值比值。 　　D”X3：一字站立睁眼，压力中心(COP)在x轴向上移动距离范围与双脚宽轴最大值比值。 　　D”Y3：一字站立睁眼，压力中心(COP)在y轴向上移动距离范围与双脚长轴最大值比值。 　　D”X4：一字站立闭眼，压力中心(COP)在x轴向上移动距离范围与双脚宽轴最大值比值。 　　D”Y4：一字站立闭眼，压力中心(COP)在y轴向上移动距离范围与双脚长轴最大值比值。 　　 　　三、结果与分析 　　 　　1．单脚直立检查法比较结果 　　单脚直立检验法是1966年Gratbiel在临床上对平衡评价开始使用的，先后大量应用于妇女及老年人的平衡评价。通过大量的研究发现单脚直立对人平衡能力的要求较高，同时对平衡能力的鉴别意义也较大。残疾游泳运动员单脚直立的测试结果见表3。 　　 　　在测试中，由于10号运动员左下肢残缺，故没有测试值。通过比较可以看出，所有测试结果中沿脚宽径即x轴方向的移动比值均大于沿脚长径即y轴方向的比值。这说明所有受试残疾运动员在x轴方向的稳定性均小于在y轴方向的稳定性。这与在测试过程中观察的结果相似，在测试过程中所有测试者沿x轴的晃动要大于沿y轴的晃动，甚至有几名运动员手扶左右保护栏杆。在测试中，2号和3号分别是奥运会金牌和银牌获得者。从测试结果中可以看出，这两位运动员的比值明显小于其他运动员，这说明训练水平越高，控制身体重心的能力越强。两位运动员训练年限比其他运动员长，也说明经过常年的训练可以提高运动员控制身体重心的能力。在与表4中正常游泳运动员测试统计值相比后，两名运动员的测试结果基本低于正常运动员水平。3号运动员左脚直立测试值略高，这是由于他左脚是假肢，控制能力稍差。这些也说明经过长期的游泳专项训练可以提高运动员的身体重心控制能力，提高其平衡能力。 　　残疾游泳运动员与正常游泳运动员单脚直立统计结果见表4。 　　 　　通过独立样本t检验比较残疾运动员与正常运动员单脚站立。在测试结果中残疾游泳运动员与正常游泳运动员无显著性差异。这说明长期游泳专项训练对残疾运动员控制身体重心的能力提高有很大帮助。 　　2．强化Romberg检查法比较结果 　　双脚直立的方法有很多，其中包括两脚随