我国市场主导型产业集群模式下技术扩散和制度安排.docVIP

我国市场主导型产业集群模式下技术扩散和制度安排 　　［基金项目］国家社会科学基金项目（05BJY056）；广东省自然科学基金资助项目；广东省哲学社会规划项目（04GC102）；广州高新技术产业集群与技术扩散研究项目（2006。 　　［作者简介］陈谦勤（1968-），男，广东广州人，华南理工大学经贸学院讲师，研究方向：产业经济学；曾铁城（1984-），男，广东云浮人，华南理工大学经贸学院硕士研究生，研究方向：产业经济学；邝国良（1953-），男，广东江门人，华南理工大学经贸学院副教授，研究方向：产业经济与产业技术。 　　 　　［摘要］目前我国存在的产业集群可以分为市场主导型、政府扶持型和计划型三种模式。文章研究在市场主导型产业集群模式下技术扩散的特征，制度因素对技术扩散的影响，以及政府和企业应如何做出制度安排，使得技术能得到更好的扩散。 　　［关键词］产业集群；技术扩散；制度安排 　　［中图分类号］F062.9 　　［文献标识码］A 　　［文章编号］1002-736X(2007)09-0033-03 　　 　　我国改革开放二十多年来，经济在取得了高速发展的同时促进了产业集群的形成，并使其于20世纪90年代中期以后进入快速发展轨道。目前全国多个地区都有产业集群，如北京、上海、天津、重庆、江苏、福建、辽宁、河北、四川、河南、山东和云南等，并主要集中在广东和浙江。随着经济体制改革的不断深入，市场主导型的产业集群模式逐步凸现，各种具有地方特色的产业集群异军突起，并在较短时间内迅速发展壮大起来，主要是以 “珠三角”和“长三角”地区为代表。如东莞大郎镇上千家民营中小企业围绕毛纺织产品链形成的产业群；温州柳市拥有低压电器生产企业1400多家，其产值占全国低压电器总产值近三分之一。研究市场主导型产业集群模式下的技术扩散对我国经济的发展有着重要的意义。 　　目前，我国对市场主导型产业集群模式下技术扩散的制度安排进行研究还不多，而制度这一因素对技术扩散有着重要的影响。制度安排体现在两个方面：一是组织外部、各个组织之间规章制度的确立；二是组织内部和组织要素关系的确立。本文就是从制度安排的这两个方面入手,分别以企业外部的制度安排和企业内部的制度安排去分析和研究问题,以探讨如何做出相应的制度安排去促进技术扩散。 　　 　　一、我国市场主导型的产业集群及技术扩散的基本特征 　　 　　（一）市场主导型产业集群的基本特征 　　1．市场机制功能在起作用。产业集群的形成、演化基本上依赖市场机制来完成，集群的产生是通过企业对集群好处的追逐自发形成的。浙江的几个大市场，如柳市的电器、绍兴的轻纺、海宁的皮革、嵊州的领带、温州的皮鞋等市场，基本上是在市场的作用下形成的。在早期，政府不仅没有预见和规划，而且还曾经试图驱散、关闭，但都没法真正实行下去。 　　2．从贸易聚集向产业聚集转化。“珠三角”的一些地区，在缺乏资源禀赋、技术积累以及外部企业与生产要素大量进入的条件下，就是先有市场贸易，使得贸易的中间商能进行资金和技术的积累，有了独自生产的能力，并带动其他厂商进行生产，从而逐步形成产业集群。如南海大沥镇的摩托车专业生产集群就是先有摩托车的市场贸易而后形成产业集群的。 　　3．政府对产业集群的干预是间接的、辅助的，调节作用主要表现在集群出现后的事后调节方面。我国许多产业集群的出现，都是企业出于自身发展的需要，为获得专业化经济优势、人力资本优势以及特定区社会文化优势和持续创新的氛围等而聚集到一起的，而政府仅仅通过一些调节和激励措施，防止集聚外部性的发生，引导并促进集聚区的良性发展，表现出来的是事后调节的作用。 　　（二）市场主导型技术扩散的基本特征 　　1．技术扩散主要是由市场进行推动。在市场经济条件下，我国的技术应当主要依据市场的需要来扩散，而不是主要依据政府的力量来推动。在“珠三角”和“长三角”地区，已经形成了许多产业集群，在这些集群里面，技术借助市场的作用得到不断地扩散。当某个企业采用了某种新技术提高了生产效率，产业集群内的其他企业也会通过某种渠道（正式或非正式渠道）进行模仿，从而提高自身的生产效率以便获得更多的利润。 　　2．技术扩散受经济环境（特别是制度因素）的影响。当经济处于扩张时期，需求比较旺盛，企业受利益的驱动，向高新技术投资的动力就大，就愿意花多一点的资本进行技术开发，或向别的企业购买技术专利，从而促进技术扩散。相反，如果经济状况不好，企业投资缺乏动力，进行技术研发的风险加大，使得技术扩散的速度较慢和规模较小。另外，制度的因素对技术扩散的影响也是很大的，一个有效的制度能使技术得到快速的扩散，而一个无效的制度会妨碍技术的扩散。因此，在市场主导型的产业集群下，企业的发展也要考虑到外