市场培育和农村持续发展研究.docVIP

市场培育和农村持续发展研究 　　[摘要]农村流通体制改革推动了农村市场发育，促进了农村经济发展，农民人均收入快速增加。但是，近来我国许多地区的农村经济增长和农民增收较为缓慢，究其根本原因，不是农业生产效率问题或人口问题，而是农村市场发育水平问题导致的。因此，农村市场的培育已经成为实现农村持续发展重要而紧迫的任务。文章认为，加强政府作用、塑造市场主体、构建交易组织体系、完善市场网络和加快城乡一体化进程等，是培育农村市场的有效途径。 　　[关键词]市场培育；流通体制；农村持续发展 　　[中图分类号]F723.2　[文献标识码]A　[文章编号]1002-736X(2010)12-0074-04 　　 　　一、农村发展：农村流通管理体制改革的检验 　　 　　改革开放以来，我国农村流通体制改革大体经历了四个阶段。第一阶段为1978-1984年：调整统购统销制度，重点是恢复和发展农副产品集贸市场。第二阶段为1985-1991年：推行“双轨制”，农村流通体制由计划向市场过渡，重点是发展城乡集贸市场和批发市场。第三阶段为1992-2000年：转入市场经济轨道，农村流通体制改革全面加速。第四阶段自2001年至今：步入经济建设新时期，农村流通体制改革配套完善。农村流通主体多元化格局已经基本形成，服务型的市场管理机制逐步建立。批发市场完成升级改造，先进的流通业态和流通方式得到发展，农村市场体系朝着现代化方向发展，我国农村流通体制步入配套完善时期。 　　农村流通管理体制改革很大程度上促进了农村生产发展水平的提高，推动了农村经济跨越发展。统计资料显示，1978年我国农林牧副渔增加值为1018亿元，到2005年增加到2.3；万亿元，27年间增长21倍；农村居民家庭人均纯收入自1978年的133元，增加到2005年的3254元，27年间增长23倍。 　　为什么说农村流通管理体制改革能够促进农村经济的快速发展呢?第一，市场经济是交换经济、订单经济。从市场经济形成过程中可以看出，市场经济的一般本质和特征：一是它是一种运行机制和资源配置体制；二是生产的三大要素都进入市场，市场在竞争规律的作用下，成为优化配置资源的机制；三是市场体系的形成，原因在于市场经济越??达，流通的地位与基础作用就越重要。农业经济在进入市场化过程中，必然要具备市场经济的一般特征，必须要深化流通管理体制改革，加强流通体制建设。第二，流通业的发展与三产业发展之间存在一种内在的关系。根据经济学的相关原理，相关系数的绝对值越接近1，说明经济变量之间的相关程度越大；越接近于0，相关越不密切。当相关系数大于0.75时，认为两个变量有很强的线性相关性。虽然我国第一产业与流通业的相关系数略小于第二产业、第三产业与流通业的相关系数，但仍达到0.98以上，这充分表明第一产业与流通业之间存在着一种强相关性，即流通经济发展对农业经济发展非常重要。第三，农村流通业发展相对滞后。完全可以将降低流通成本作为提高农村经济发展的主要手段，作为农村经济实现转型的重要推动力。 　　 　　二、农村持续发展面临的困境：市场发展的滞后 　　 　　农村流通管理体制改革促进了农村市场的发展，农村市场网络体系逐步建立。但是，我国农村市场的发展依然相对滞后：农产品市场仍然主要依赖传统的流通方式，市场信息量有限且传递不够便利，获取市场信息的难度大，市场交易成本高。农村市场发育水平低，严重制约了农村经济的进一步发展。这正好可以解释20世纪80年代中期以来、特别是进入新世纪以来我国农业绩效增长速度的缓慢现象。 　　1.理论分析：市场与分工。市场范围和容量的扩大，为农业经济结构调整和农村工业的生产分工及专业化提供尽可能大的空间。如果每一个地区的产品市场都仅仅局限于本地，那么，由于市场空间和容量有限，区域间的专业化分工就难以形成。正是由于市场的兴起，才使各个地区商品生产的市场范围向周边地区和全国范围延伸成为可能。 　　分工的程度受到交换能力大小的限制，即受到市场范围大小的限制。随着市场范围扩大，分工程度也不断提高。英国经济学家杨格所分析的分工包括三个方面：递增报酬的实现依赖于劳动分工的演进，不但市场的大小决定分工程度而且市场大小由分工的演进所制约；需求和供给是分工的两个侧面；交易效率的高低决定了分工水平。杨格认为，分工及专业化是为了创造规模收益，规模收益的获得要靠资本以大规模的物质资本或长时间的人力资本的积累，或者总括地说，靠庞巴维克所说的“迂回的生产方式”，而以上大规模的投资积累受市场规模的限制。杨格理论的实质是：市场规模扩大导致分工深化，分工深化又进一步引致市场规模扩大，这个逻辑关系说明了一个市场的演进过程。 　　农业生产分工越细、农村商品经济发展程度越高，就越能促进农村市场发育水平的提高。反过来，市场发育水平越高