工业化和生态文明建设辩证关系解析.docVIP

工业化和生态文明建设辩证关系解析 　　内容摘要：现阶段，工业化仍然是中国现代化进程中的艰巨历史任务，同时中国又面临生态文明建设的迫切性。生态文明建设必须与工业化进程重合并进，并实现良性互动。本文对二者的辩证关系及进程进行了探讨，并阐述了中国实现这一进程的必要性和可能性。 　　关键词：工业化 生态文明建设 　　 　　工业化通常被看作人类依靠科学技术改变人与自然物质变换关系的过程，是文明发展过程中不可逾越的阶段。中国作为发展中大国，继续推进工业化实属必要和迫切。然而，历史演进的规律表明，工业化的不断推进将出现工业危机甚至文明困境。事实已经证明，中国乃至世界各国均面临着生态系统遭破坏的难题。生态文明主张经济活动和文明模式的生态化，能有效克服传统工业化模式的弊端，提升人类文明层次。生态文明建设亟需纳入我国议事日程。工业化不可停滞，生态文明建设又不容延误。 　　工业化：不可逾越 　　工业化通常被定义为工业产值（或收入）在国民生产总值（或国民收入）中比重不断上升的过程，以及工业就业人数在总就业人数中比重不断上升的过程（黔风，2010）。工业化进程的推进，意味着现代化步伐的加快，文明程度的提高。现阶段，工业文明仍占主导地位，人们对物质生产的向往和依赖程度仍然很高。工业化不仅不能搁置，反而应紧锣密鼓地进行，为实现更高层次的文明形态奠定坚实的物质基础。对于中国而言，工业化显得更为重要和迫切。 　　其一，现阶段，人民日益增长的物质文化生活的需要同落后的社会生产之间的矛盾仍然是我国社会的基本矛盾，工业化尤其是现代化的目标远未实现。没有发达的工业化作为基础，现代化的目标就成为无源之水、无本之木。马克思和恩格斯曾充分肯定工业生产方式的作用，认为资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。当代大国无一不是通过实现发达的工业化，在工业化中积累巨额资本，以铺就现代化之路的。 　　其二，目前，我国的生产力水平远不足以令我们抛弃工业而只发展农业和服务业。一方面，庞大的农业人口和农业生产需要大量的生产工具和工业补给品，没有强大的工业生产作后盾绝不可能。再则，没有工业的支持，农业只能粗放发展。另一方面，主导发展服务业需在中国居民对物质产品的需求基本满足以后。但是，据资料显示，居民只有在本国人均GDP超过3000美元之后，才有可能出现对物质产品需求的饱和。而我国目前的人均GDP远未达到这一水平。 　　其三，我国已经步入工业化中期，也是经济发展的“黄金机遇期”， 是“基本实现工业化”和“基本实现现代化”的攻坚时期。诚然，我国现阶段正处于“矛盾凸显期”与“危机潜伏期”，突出地表现为人口、资源与环境之间，人与自然之间，人与社会之间的矛盾，以及资源匮乏、环境污染、生态破坏的危机。但我们不能因此而停止发展，搁置工业化的进程，不能以零增长来回应所面临的矛盾和危机。“发展是硬道理”，中国在发展过程中遇到的所有问题都应该而且只能在发展中才能得以解决。社会主义制度的优越性也只有在发展中才能得以体现。 　　生态文明建设：不容延误 　　伴随工业化而来的诸如资源短缺、环境污染和生态破坏等“工业危机”，不是因为选择了工业化道路，而是传统工业化模式在文化和人性上的弊端。人类文明史演化的规律证明，人类历史由低级到高级进化的过程，正是在一次又一次的困境中创新的过程。中国要走出工业化困境，只有一条出路，在逆境中选择人类文明发展新模式（张孝德，2008）。这一文明发展新模式即以敬畏自然为基础而形成的利用科学技术改变人与自然物质变换关系，并使之可持续的生态文明发展模式。 　　一方面，就本国发展而言，我国工业化面临的特殊困境决定了生态文明建设的紧迫性。就初始条件而言，我国工业化生产所需的能源资源数量庞大，依靠国内资源难以持续、充分供应。根据文明演进的基本规律，工业化是一种采掘和利用天然化学物质资源（即矿产资源）的生产（韩民青，2005）。据统计，目前人类使用的95%以上的能源、80%以上的工业原材料和70%以上的农业生产资源都来自矿产资源（即化学资源）。这充分说明工业化耗费的矿产资源数量巨大。更为严重的是，工业化生产产生的大量化学废弃物质，将对整个生态系统产生极大的破坏性。就后发劣势而论，我国是在人类“生态足迹”已经超出地球承载力多达25%的前提下加入工业文明的，是工业文明的“迟到者”。已经完成工业化的西方七国总人口仅7.2亿，只占世界人口的11.2%，但他们已消耗世界资源的70%甚至更多。占世界人口1/4的中国加入世界工业化行列所带来的资源、环境约束可想而知。 　　另一方面，就世界进步而论，中国不能效仿西方发达国家以牺牲他国利益为自己的“经济恶行”买单，也不能停止发展。西方发达国家在生态危机之后，加强了国内环境的治理，却把高