国民审美品格和大众艺术研究.docVIP

国民审美品格和大众艺术研究 　　【摘 要】国民的审美品格是影响国家经济、文化等发展的隐形杠杆，它是推动社会发展的巨大动力。本文客观、全面地评价了当代国民审美品格发展的概况，阐述了大众文化时代国民消费的现状，缕清了国民审美品格培养对艺术类消费的现实作用，同时提出了有助于国民审美品格培养的若干对策。 　　【关键词】国民审美品格；艺术类消费；对策 　　中图分类号：J01 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2016）04-0290-02 　　一、当代国民审美品格发展概述 　　随着我国综合国力的整体提高，当代国民教育无疑是最值得我们关注的问题，而作为社会性的人，国民的受教育水平以及所体现出的综合素质是影响整个社会教育的关键。国民在实现个体的社会化的过程中，需要不断接受来自社会、学校和家庭各方面的教育，并在培养自我对社会的适应性与本质力量对象化的过程中展现出个体全面的素养，即综合品格，包括身体品格、文化品格、道德品格以及审美品格。其中，国民的审美品格是影响国家经济、文化等发展的隐形杠杆，它是推动社会发展的巨大动力。因此，客观地了解、全面地评价当代我国国民审美品格发展的概况，总结突出问题就显得十分重要。 　　首先，国民审美品格发展水平呈现出年龄化、地域化的差别。由于教育成长环境迥异，50、60年代成长起来的群体受到时代的影响最为明显，由于青春期的成长环境正值国内经济、文化艰难推进的时期，这一群体错失了培养审美感受力与鉴赏力的最佳时期，他们在审美观念形成与审美能力培养的关键期时多数在从事生产劳动，鲜有接受审美教育的培养和熏陶，因此，国民审美品格发展水平整体上低于之后各个年代群体的发展水平。而作为经济成长环境较为理想的70、80、90年代的群体，由于社会的发展、教育水平的提高，其在整个成长期中受到的审美教育程度较之50、60年代群体有显著提高，且在大众艺术盛行的时代，这一群体的物质基础也最为理想，有雄厚的基础去支撑自身审美品格的继续提高。而就地域性而言，主要体现出生活在经济较发达地域的国民审美品格发展水平整体要好于经济发展水平和文化艺术氛??较差地区的国民。其次，国民习惯将艺术美与道德美的认知混为一谈，因此，对国民审美品格的评价缺乏客观性。世界上的美大致分为自然美、社会美、艺术美三类，而对于国民的审美品格发展水平的评价应以对自然美与艺术美的感受与欣赏水平为主要依据。中国几千年的文化传统往往将道德美凌驾于知识与艺术之上的做法，在今天看来是有失公允的，我们强调艺术美的本质属性是审美性而非社会性也正是对这一观点的反驳，对待艺术我们需要回归对本体的认识，与之相应的对待国民审美品格我们当然也应该回归到对自然美与艺术美的认知上来，而这种做法也不是要彻底摒弃以道德为主导的社会美的全部，而是将其放在适当的位置上加以运用，进而促进国民审美品格的整体完善与提高。 　　二、大众艺术时代的国民消费现状 　　中国当代消费文化，是中华民族五千年经济、社会、文化发展的结晶，更是当代全球经济一体化冲击下的国民行为意识的总和。改革开放走过的30年，中国经济大幅度增长、经济结构不断调整，带来社会意识形态与社会生活方式的重大变迁。当代中国人对自身价值的认知以及生活消费观念的变革之大让世界为之震惊。国民传统的小农经济的消费观念，被激发起来的自主选择和享受生活的新观念所取代，随之而来的社会关系的功利化、个人主义的合法化等一系列社会问题逐渐涌现，使得崛起的中国在快步走向现代化的进程中，对消费文化的反思与变革一直在继续。 　　据权威数据发布，2015年中国全年出境旅游人数达1.2亿，直接拉动了旅游资源国家的对外经济数据，这不得不让我国的经济学家大为关注。为何如此多的国民选择购买旅游产品？是什么因素引起的国民消费观念的快速变革呢？答案显而易见，正是国家整体经济实力的提高促使了国民消费观念的变革，由原来的供求关系悄悄转变为当代的供需关系。供求与供需乍看起来仅有一字之差，而事实上内涵却大为不同。在供求关系中，突显的是供给方的主导地位，因为在供求关系时代，广大的国民由于物质资料的贫乏，更多的是对产品的渴求，因此，供给方生产和提供什么，国民就要什么，基本没有体现消费的自主性，而消费观念、对产品审美价值的评价等更是无从谈起。然而，当下大众文化的兴起正是国民消费意识觉醒的分水岭，国民早已摆脱被动的供求关系而走向了供需关系。在供需这对关系中，我们看到更多的是国民需求对供给侧的主导性，换句话说，就是消费者要什么，供给侧就必须提供什么、生产什么，如果不能及时地进行产业模式升级以适应国民需求，等待企业和国家的就只能是冷落和遗弃。 　　在大众艺术的影响之下，国民在消费中的表达欲普遍增强，尤其是随着国内中产阶级阶层的崛起及其价值观念的泛化，使得国民的消费观念由原来的重视物质消费转向