易学史研究和符号遮蔽.docVIP

易学史研究和符号遮蔽 　　摘要：易学史研究中存在符号遮蔽问题，就表象而言，符号遮蔽问题与语言使用中的简化性有关，也受到循环历史观与进化历史观相互竞争的影响，从根本上言，遮蔽问题有其内在矛盾根源，即符号的无限与有限、开放与封闭、普遍与特殊的矛盾，解决遮蔽问题的关键在于还原符号内在的时间性、开放性与特殊性。 　　关键词：惠栋；易学史；符号；遮蔽；解蔽 　　中图分类号：B249.9　文献标识码：A　文章编号：1003－3882(2010)03－0011－07 　　 　　易学史研究免不了要将重要的易学家符号化，只不过在中国传统学术的境域中，讲究天人合一，人物与符号的背离或者说冲突并不明显，虽然也免不了有对于“道貌岸然者”的指责，但这多与个人的道德修养有关，而不涉及符号与事实的背离问题。只是随着近代中国学术逐渐知识化，作为与西方知识背景或者说历史相应的现代白话文，与古代语言符号之间就逐渐有了文化间距，这样，当我们用这种现代符号去“符号化”易学史中的易学家时，就会将符号的遮蔽性问题显现出来。这个问题在惠栋研究中表现突出，早期研究者对于惠栋的身份认知和学术评价较为一致，尽管不乏争论，但不影响对惠栋学术符号化的理解，他们大多承认惠栋对清代朴学的巨大贡献与对清代学风的关键性影响。而在近代研究者的眼中，惠栋的学术身份或者说符号突然多变起来，尽管他们认为“就惠戴本身学问论，戴不如惠。”但若论