河流污染治理和生态恢复技术研究进展.docVIP

河流污染治理和生态恢复技术研究进展 　　摘 要：河流与人类社会和生活有紧密的联系，为人类提供宝贵的自然资源。从世界范围来看，城市化给河流健康带来了大量负担。在人口密集的城市，河流污染问题更为突出、严重，最关键的影响因素是流域内的人口数量和社会发展水平。我国自改革开放以来，虽然经济快速发展，但环保基础设施投资的欠账较多，河流污染形势严峻。基于此，本文主要对河流污染治理与生态恢复技术进行分析探讨。 　　关键词：河流污染治理；生态恢复技术 　　1、前言 　　河流是水循环中重要的一环，河流系统是自然界最重要的生态系统之一。人类不仅依傍河流而生，而且利用和开发河流，谋求社会经济的发展。水体污染、断流与生态破坏是我国河流面临的主要环境问题。随着经济快速发展、城市扩张和人民生活水平的提高，水资源的需求量也越来越大，对河流的水质要求也越来越高，因此河流污染治理和生态恢复迫在眉睫。 　　2、河流治理与修复简介 　　河流源头治理包括雨水径流污染控制、农业面源污染控制、点源污染控制（如纳管截污、提高污水排放标准）、尾水深度净化等技术与管理模式，目前国内外对此已有较多的总结。首选的源头治理其主要对象主要是点源、面源或者内源的治理。美国依据每日最大排放量规范开展污染源识别与排放源控制。当污染点源达到BPT（BestPracticalTechnology）或BAT（BestAvailableTechnology）的排放许可证要求后，如果河流水?|依然无法达标，那么将依据TMDL规范和基于受纳水体水质达标的排放限值（WQBEL）发放排污许可证，继续进行点源面源污染负荷削减任务的分解，并将各种措施和计划认真执行，才能让受纳水体最终达标。 　　以美国加州的Malibu河为例，其营养盐TMDL的严格要求致使排水单位需将出水经过RO处理，方能满足TMDL对硝酸盐控制的需求。因此，我国可借鉴TMDL体系，按照一河一策的原则，从实际情况出发，有望实现达到治理目标前提下整体资源投入的最小化。末端治理属于被动的应对措施，因为污染物排放至水体环境后，呈现浓度低、水量大、施工难度大等特点，经济上并非最佳方案。但在河流流域内人口、产业等因素在短期内难以做出重大调整，面源污染难以有效控制的背景下，可通过强化河流的自净能力或者人工强化河流中水污染物的去除能力来改善河流水质。人工强化的在线、离线的河流治理模式是目前研究人员和工程人员关注的主要手段，在我国现阶段具有较高的实用价值和可操作性。河流末端水质改善技术在跨境、跨界断面具有更为迫切的需求。 　　3、河流生态修复理论 　　河流生态修复技术的主要理论基础是20世纪50年代德国创立的“近自然河道治理工程学”，工程设计理念中吸收生态学的原理和知识，改变传统的工程设计理念和技术方法，使河流的整治要符合植物化和生命化的原理。在修复目标上，强调河流自然的健康状态；在修复方法上，强调人为控制和河流的自我设计相结合。河流生态恢复应遵循的原则： 　　3.1以生态学原理为指导 　　按照河流自身结构特点及健康运转需求，对河流生态系统的原有结构和功能进行恢复和保护，创造自然、协调的人类生存环境。 　　3.2因地制宜 　　河流的地理位置、水文气候自然条件有较大差异，河流的污染原因和人类活动的影响也不尽相同，不同地区社会经济发展水平差别也有较大。因此，河流生态修复必须坚持因地制宜的原则，根据本地区和本流域的具体情况和特点，制定合乎流域自然地理条件、适应流域经济发展需要、符合当地经济承受能力的修复方案和措施。 　　3.3景观异质性原则 　　选择合适的尺度，合理配置景观格局，提高景观空间异质性，有利于增强生物多样性，有利于生态修复。 　　3.4亲水性原则 　　按照景观生态学原理，增加景观异质性，保留原河道的自然线形，运用植物以及其他自然材料构造河流景观，增强河流亲水性，为人类提供生息休养的空间，带给人们美好的享受。 　　3.5工程措施和非工程措施并举 　　河流生态修复在注重工程措施的同时，如果能加强管理，充分利用宣传教育、法律法规、经济杠杆等非工程措施的积极作用，往往达到事半功倍，标本兼治的效果。 　　3.6系统规划和综合治理 　　河流生态修复是一个复杂的工程，周期长、风险大、投资高，要从流域系统出发进行整体分析，兼顾自然环境和社会发展等各个方面，将河流修复与防洪、城市用水等结合起来，优化整治，突出整体利益。 　　4、河流生态恢复的主要技术 　　4.1微生物强化方法 　　微生物强化方法又称投菌法，主要是利用微生物的降解作用降解水体中的污染物，当水体污染严重而又缺乏有效微生物作用时，投加微生物可以促进有机污染物降解。 　　4.2植物净化方法 　　植物净化方法的核心是将植物种植到水面上，利用植物的生长从污染水体中