路桥区主要蔬菜基地土壤肥力状况分析和评价.docVIP

路桥区主要蔬菜基地土壤肥力状况分析和评价 　　摘要：从路桥区主要蔬菜基地采集85个代表性区域的耕层土壤样品，对土壤的pH值、水溶性盐总量、有机质、全氮、有效磷和速效钾等肥力因子进行分析。结果表明：全区蔬菜地土壤pH值总体偏碱性，可溶性盐总量含量较高，有机质处于较缺乏水平，全氮、有效磷和速效钾处于丰富水平。据此提出了蔬菜地土壤改良培肥措施：增施有机肥、改良土壤酸碱度，避免土壤继续盐害化，合理施用N、P、K肥，按需配方施肥。 　　关键词：蔬菜基地；土壤肥力；路桥区 　　中图分类号 S156 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）17-71-03 　　我国蔬菜生产普遍具有高投入、高产出、高度集约化和高复种指数等特点，蔬菜生产更多地依赖肥料的施用。据报道，长期种植蔬菜可引起土壤养分的积累，引发土壤性质恶化[1-4]，并可对农田周围水体质量产生影响[5-7]。 　　浙江路桥以小商品业闻名于全国，有“商都”之称。路桥的蔬菜产地主要是在东部的滨海平原地区，地势平坦，属淡泥涂土和涂粘田等，土壤质地以粘土为主。路桥的蔬菜种植时间较长，土地规模化、集约化经营程度较高。至2009年，全区蔬菜生产面积达0.8万667hm2，其中大棚蔬菜约0.13万667hm2。目前已形成了以蓬街、金清、台州农垦场为主的笋菜生产基地，以蓬街、金清为主的西兰花、红茄生产基地。为了解路桥区主要蔬菜地土壤的养分状况，为科学施肥提供依据，特对路桥区代表性菜地土壤的pH值、盐分、有机质、全氮、有效磷、速效钾和阳离子交换量的状况进行了调查，为该地区蔬菜安全、优质、可持续生产提供科学的施肥依据。 　　1 材料与方法 　　1.1 土壤样品的采集和预处理 2010年春，根据种植的蔬菜种类和面积，在路桥区主要蔬菜产区（蓬街、金清、台州农垦场）选择了有代表性区块85处，采集深度为0～15cm的耕层土壤样品。采用取土钻取样，每个土样由5个分样点混合组成，每点采集2kg左右土壤。土壤样品经室内风干后，用木棍碾压，过2mm、0.25mm孔径土筛，用于pH值及有效养分等项目的测定。 　　1.2 分析与测定方法 按常规分析方法进行测定[8]。pH值：土液比1∶2.5浸提液，电位法测定；水溶性盐总量：5∶1水土浸提法；有机质：油浴加热―重铬酸钾容量法测定；全氮：开氏法测定；有效磷：石灰性土壤采用NaHCO3浸提、酸性土壤采用NH4F―HCl浸提，钼锑抗比色法测定；速效钾：乙酸铵提取，原子吸收分光光度法测定；阳离子交换量：中酸性土壤用乙酸铵交换法，石灰性土壤用氯化铵―乙酸铵交换法。 　　1.3 评价方法 采用Excel软件对数据进行统计分析。根据《NY/T391-2000绿色食品产地环境技术条件》结合全国第二次土壤养分分级标准，分别对各肥力要素进行分级和评价。 　　2 结果与分析 　　对采取的85个土壤样品按常规分析方法进行检测，用Excel软件对土壤肥力因子进行统计分析，结果见表1。从表1可以看出路桥区85个采样点土壤养分含量的变异系数以土壤有效磷含量为最大，为68.7%，依次为全氮、有机质和速效钾，分别为49.7%、45.4%和42.8%，以阳离子交换量为最少，只有18.8%。 　　2.1 酸碱度 从表1可知，路桥区主要蔬菜产区土壤pH值最低为5.15，最高为8.71，平均值为7.98，变异系数仅为8.04%。土壤pH值主要分布在7.5～8.5，占65个，碱性土比例高达76.5%；8.5的强碱土有7个，占8.2%，两者共占84.7%。中酸性土（7.5）13个，仅占15.3%（表2）。总体来说，路桥区主要蔬菜产区土壤酸碱差异性极小，大部分属碱性土，仅少数是中酸性土。 　　2.2 水溶性盐总量 路桥区主要蔬菜产区土壤水溶性盐总量范围为0.5～4.8g/kg，平均为1.8g/kg，变异系数为47.6%（表1）。水溶性盐总量2g/kg）的有35.3%，处于中高水平的占88.2%（表3）。其中pH7.5，同时可溶性盐含量1g/kg的土壤有57个，占2/3。大多数蔬菜适宜在弱酸性或中性土壤中生长[9]。由此可见，路桥区蔬菜产区的大部分土壤偏碱偏盐，种植蔬菜的环境不是很理想。 　　2.3 有机质 路桥区主要蔬菜产区土壤有机质含量范围为9.9～45.4g/kg，平均为23.8g/kg，变异系数为45.4%。土壤有机质含量主要处于10～30g/kg，达75.3%，其中有机质缺乏的（10～20g/kg）样品比例最高，占45.9%，处于中等水平的（20～30g/kg）占29.4%；有机质丰富的（30g/kg）样品仅占23.5%（表4）。陈伦寿等[10]提出理想菜地土壤有机质含量应达30g/kg以上。根据该标准，路桥区有3/4的菜地土壤有机质含量低于该标准，大部分区域处于较缺