马来西亚和新加坡旅华客源时空分布对比研究.docVIP

马来西亚和新加坡旅华客源时空分布对比研究 　　摘 要：马来西亚和新加坡都是我国重要的旅游客源国，选取2000-2013年两国旅华游客的数据，运用时空分布分析模型，对两国旅华客源时空分布进行对比分析，得出如下结论：两国游客在时间分布上呈现出较大一致性；两国旅华游客首要目的地为广东省，其次是江浙沪地区，空间聚集性较低；两国旅华客源的时空演绎存在较大一致性。 　　关键词：马来西亚；新加坡；旅华客源；时空分布 　　中图分类号：F59084 文献标志码：A 　　文章编号：1006-1398（2015）04-0103-12 　　一 引 言 　　马来西亚和新加坡都是我国的重要客源国。因两国在地理、历史、血缘等方面都有十分密切的关系，而且华人较多，华人在当地社会不同程度地扮演了十分重要的角色，因此本文选取马来西亚和新加坡旅华客源进行对比分析。 　　近年来，关于入境旅游时空分布的研究较多，研究对象从大到小分为五个级别，主要有以国家为单位、以区域为单位、以省际为单位、以城市为单位、以景区为单位。李志飞、夏磊，汪德根，何晶晶、李伟、王珍茜，江海旭，杨建明、张秋钤，赵华，张瑞英、席建超等以我国整体作为研究对象[1]-[7] 。以区域为研究单位的主要涉及到我国的西南地区、西部省区、环渤海区、长江流域等[8]-[11] ，以我国各地区为单位的研究最多，大部分地区都有涉及到。而以城市为研究单位的成果亦不少，涉及到的城市有武汉、西安、上海、青岛、杭州、成都等[12]-[18] 。而以景区为研究单位的主要有泰山、九华山等[19]-[20] 。而有关各国旅华客源市场的研究主要有澳大利亚、俄罗斯、韩国、日本、泰国、法国、德国等[21]181-186[22]-[27] 。 　　文章选取国家旅游局和《中国旅游统计年鉴》公布的2000年到2013年马来西亚和新加坡在我国各地区游客分布的数据，以及历年来各个月份来华旅游的马来西亚和新加坡的游客量来研究两国旅华游客的时空分布问题。文章运用游客动态度、年际集中指数、季节性强度指数来考察旅华游客的时间动态变化、集中度或均匀程度；运用游客到访率、地理集中指数、变异系数来研究旅华游客的在华空间分布；通过竞争态指标和时空演绎地图展现马来西亚和新加坡旅华客源的时空变动。所使用的公式如下： 　　D表示游客动态度，T表示年际集中指数，R代表季节性强度指数[21]181-186 ，V表示到访率，G表示地理集中指数，CV表示变异系数[28]179-185 。其中，xij为第i年j地区接待马来西亚或新加坡游客的人次。Mij表示第i年j地区接待马来西亚或新加坡游客人次占第i年j地区接待马来西亚或新加坡游客总人次百分比的分子值，Nb、Na分别为2013年和2000年某地区马来西亚或新加坡的游客人次。m为地区的数量，n为时间段内所含年数。αi表示所占的份额，βi表示增长率[29] 。 　　一 马来西亚与新加坡旅华客源市场时间分布对比 　　1.旅华游客动态度分析 　　游客动态度是指一个时间段内游客增长率的平均值，根据公式（1）计算出新马两国游客在我国的动态度数据，可绘制2000-2013年马来西亚与新加坡游客在我国各地区的游客动态度对比图（图1、图2）。根据图1、图2可知，在2000-2013年间，旅华马来西亚与新加坡游客的动态度呈现出较大的一致性。无论是马来西亚还是新加坡，游客动态度最大的是都是湖北省，其次是广西、重庆、辽宁等地。重庆、辽宁、黑龙江、内蒙古对新加坡游客的动态度高于马来西亚。陕西、宁夏、湖南、新疆、青海对马来西亚的游客动态度高于新加坡。广西、江西、山西、四川、安徽、广东、西藏、吉林、天津、山东、上海、贵州、河南、云南等地对马来西亚与新加坡的游客动态度基本相同。 　　2.旅华游客年际集中指数分析 　　根据公式（2）计算出新马两国旅华客源在我国各地区的年际集中指数数据，可绘制2000-2013年马来西亚与新加坡旅华客源年际集中指数对比图（图3）。年际集中指数T主要是用来测定旅华客源在我国各地区的时间集中性，T值越大，说明该地区的游客时间分布越集中，越不均匀。反之，说明游客流分布越分散，越均匀，游客流在不同年份的稳定性越高[28]179-185 　　根据图3可知，在2000-2013年间，马来西亚与新加坡旅华客源在我国各地区的年际集中指数存在极大的相似性。体现为广东、江苏、上海、浙江等地对马来西亚与新加坡客源的年际集中指数较大且相近，说明马来西亚与新加坡在这些地区的分布在时间上呈现出较为集中的趋势，在其他地区的时间分布上较为均匀。新加坡在上海和福建的时间分布不均衡程度要高于马来西亚，而马来西亚在江苏、浙江、广西的时间分布不均衡程度要高于新加坡。 　　3.旅华游客季节性强度指数分析 　　为清晰展示马来西亚与新加