语气隐喻理论和言语行为理论关系初探.docVIP

语气隐喻理论和言语行为理论关系初探 　　［摘 要］语气隐喻理论是韩礼德所提出的语法隐喻的重要组成部分，言语行为理论最早是由英国哲学家奥斯丁提出的，这两种理论都认为语言是一种行为方式，语言理论是一种行为理论。但两者在研究方法、对以言行事的解释以及功能这三个方面具有互补性，本文认为人际隐喻理论与言语行为理论是可以互相补充从而得以进一步完善的。?? 　　［关键词］语气隐喻 言语行为理论 互补性?? 　　［中图分类号］H159 ［文献标识码］A ［文章编号］1009－5489(2007)12－92－02?お? 　　 　　一、引言?? 　　韩礼德在《功能语法入门》一书的1985和1994两个版本中提出了语法隐喻的概念，譬如他早年论述语言的性质时便提出“语言”一词是一个语法隐喻，真正符合实际情况的语汇应该是“语言互动”，借此说明语言不仅具有反映人类知识的功能，还具各构建与维系社会关系的“使动”功能，所以，他在后来详细阐述其语法隐喻理论时便一方面强调语法隐喻在反映和重塑人类经验时所起的作用，指出语法隐喻从语法层面上看降低了句法级阶，但是具各重塑人类经验的语篇功能。另一方面将语法隐喻分成“概念语法隐喻与人际语法隐喻”，人际隐喻又划分为语气隐喻和情态隐喻。?? 　　美国当代哲学家塞尔的“言语行为理论”在英美分析哲学界有一定的影响，他强调从使用和交际的角度研究语言的意义，强调把语言当作人类行为的一部分进行研究，强调对语旨行为的结构、类型及其标准进行分析，从而打破了传统的静态研究语言的模式，为现代语言哲学的发展做出了一定的贡献。对其理论进行剖析，有助于我们对语言现象及其本质的理解。?? 　　言语行为理论和语气隐喻理论有着共同的最终可以语言哲学根据，两者都从哲学的角度论证了语言和世界/现实的紧密联系，并提出了言语行为理论。但两种理论都分别存在着优势和不足之处，在研究方法、对以言行事的解释以及功能这三个方面具有互补性。语气隐喻理论与言语行为理论只有互相补充才能得以进一步完善。?? 　　 　　二、语气隐喻理论?? 　　在言语交际过程中，讲话者可以扮演不同的“言语角色”，如陈述自己的见解、提问、下命令、做指示、表达惊讶或恐惧的情感、表示怀疑等。根据韩礼德的观点，尽管语言的言语角色多种多样。但它最基本的任务只有两个：给予和求取。交际中的“交流物”一也可归结为两种最基本的类型：物品/服务和信息。言语角色和交流物这两个变项组成了四种最主要的言语功能：陈述、疑问、命令和提供。言语功能范畴是由语气系统体现的。在通常情况下，语气系统中用于体现陈述的是陈述语气，体现疑问的是疑问语气，体现命令的是祈使语气，提供可以由几种不同的语气来体现。我们把体现言语功能的通常形式称为言语功能的一致体现。如表1所示：?? 　　 　　从表1可以看出，如果不考虑提供的话，在言语功能及其语气的一致体现中，言语功能范畴(语义层而)和语气范畴(词汇语法层而)二者之间是一一对应关系。但是，在语言的使用中，语法类型与语义类型之间绝非如此简单的一一对应关系。例如，我们除了用祈使语气表达命令外，还可以用陈述语气和疑问语气表达命令：?? 　　(1)Pass me the tea pot??(祈使语气)?? 　　(2)Id like you to pass me the teapot??(陈述语气)?? 　　(3)Can you pass me the tea pot？(疑问语气)?? 　　也就是说，一种言语功能可以用几种不同的语气来体现。这实质上涉及到了一种语法域向另一种语法域的转移，即从一个语气域到另一个语气域的转移。我们把这种从一种语气域向另一种语气域转移的现象称为语气隐喻。在上述体现命令的例子中，陈述语气和疑问语气二者都由各自的语气域转移到了祈使语气域。这就是命令的隐喻体现。正如体现命令可以用陈述或疑问语气一样，陈述也可以用疑问语气或祈使语气来体现；疑问也可以用陈述或祈使语气来体现。如表2所示：?? 　　 　　从表2可以看出，一种语气可以体现不同的言语功能，一种言语功能也可以由不同的语气来体现。所以，语气隐喻也可以称为言语功能隐喻。?? 　　 　　三、言语行为理论?? 　　言语行为理论最初由英国哲学家奥斯丁提出，后由塞尔进一步发展完善的。奥斯丁在《如何用语词做事》一书中，根据话语完成的不同行为，曾把言语行为分为三种，即“表意行为”、“语旨行为”和“语效行为”。塞尔继承和发展了奥斯丁的思想，进一步对言语行为的内部结构进行研究，认为奥斯丁的“表意行为”概念是“非常无用的”，它与“语旨行为”概念有部分重叠，不能明确区分言语行为的类型，因而他提出要用“命题行为”代替“表意行为”。在此基础上，塞尔对言语行为的内部结构进行了深入的分析。他指出，在任何一个语言环境中，言