语法隐喻和语篇分析.docVIP

语法隐喻和语篇分析 　　【摘要】在语篇分析中，语篇的谋篇机制十分重要，它关系到语篇的连贯问题。本文通过语篇的功能语言学分析，从名词化语法隐喻的角度对《新视野大学英语》其中几篇文章的部分内容进行分析，试图说明，除了传统的各种衔接机制能够在语篇分析中起到语篇谋篇方面的作用并使得语篇连贯以外，名词化的语法隐喻也具备这样的功能。同时名词化语法隐喻也成为语篇分析的新视角，对于英语释义教学，学生的用英语进行思维的能力以及英语写作等方面都具有重要意义。 　　【关键词】语法隐喻 衔接 语篇分析 　　【Abstract】“Cohesion” is a very important concept in Functional Discourse Linguistics.This paper focus on the concept in the analysis of a written text from New Horizon College English and attempts to study the roles that Grammatical Metaphor in the form of nominalization plays in the discourse analysis and tries to demonstrate that besides the traditional various cohesive ways grammatical metaphor in the form of nominalization also plays an important role in the formation and development of a unified whole of the text.Its interpretation is interdependent on other elements in the expression and understanding of meaning，which is，meanwhile，is significant in the paraphrasing，and English writing. 　　【Key words】grammatical metaphor； cohesion； discourse analysis 　　一、引言 　　“衔接”是系统功能语言学的一个十分重要的概念，它用于解释语篇中的语义关系的Halliday和Hassin 对此有详尽的阐述。其他功能语言学论著也有讨论。国内学者结合语篇对其进行了应用分析，但仅限于传统上的一些衔接形式，如替代，省略，连接，词汇搭配等方面。这些仅仅是体现语义关系的衔接的形式特征，这些形式特征并非衔接关系本身。 　　名词化的语法隐喻研究是多方面的，但基本上集中于名词化语法隐喻的语篇类型分析（王晋军）和语篇功能分析（徐新宇），语法隐喻的教学方面的研究（宋承荣，宋德生），范文芳（1999）讨论了名词化语法隐喻在英语语篇中的衔接功能。将名词化语法隐喻作为语篇衔接机制应用到的语篇分析方面研究却很少。 　　本文将通过对一个英语语篇的分析，试图说明名词化语法隐喻在语篇分析中能够和传统讨论的衔接机制一样能够起到语篇谋篇方面的作用，同时也说明名词化语法隐喻也是语篇分析的新视角。从名词化语法隐喻视角也说明了“对某一成分的理解依赖另一成分” 这一衔接的基本语义特征。本文算是从名词化语法隐喻角度对语篇分析所做的一个练习。 　　二、关于衔接的概念 　　Halliday Hassan对衔接所做的理解是“我们用‘衔接’这个词专门指那些组成语篇的非结构性关系。它们……是语义关系，语篇是一个语义单位”（ Van Dijk，1977）同时，他们明确指出“the concept of cohesion is a semantic one； it refers to the relations of meaning that exist within the text，and that defines it as a text”（1976/2001：4）。Thompson（1996/2000：147）认为：“衔接是指讲话人用来表示经验意义连贯和人际意义连贯的语言机制（如照应，省略，替代，词汇衔接等）。从Halliday Hassan 和Thompson 对衔接的理解来看，我们可以看到衔接是一种语篇中存在的语义关系，是一种语篇现象，据此我们可以断定语篇中的那些成分在起着衔接功能。 连贯这一概念通常与衔接紧密联系，但二者是有区别的。衔接是语义上的联系，而连贯是一种心理现象，不一定通过语言手段和体现在语言成分上。它取决于讲话人和听话人的