腹腔镜手术和开腹手术治疗粘连性肠梗阻临床效果对比分析.docVIP

腹腔镜手术和开腹手术治疗粘连性肠梗阻临床效果对比分析 　　[摘要] 目的 分析腹腔镜手术与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法 整群抽取入住该院的88例粘连性肠梗阻患者（2013年6月―2015年12月）作为该次实验的研究对象，对88例患者实施随机分组。实验组44例患者实施腹腔镜手术，对照组44例患者实施开腹手术，比较两组患者的手术时间、术中出血量及住院时间。结果 实验组患者的住院时间为（4.76±2.11）d，显著短于对照组患者；且实验组和对照组 患者的手术时间、术中出血量差异有统计学意义，P0.05。结论 对粘连性肠梗阻患者采取腹腔镜手术治疗，效果显著。 　　[关键词] 腹腔镜；开腹；粘连性肠梗阻 　　[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2016）09（a）-0071-03 　　[Abstract] Objective Analysis of the clinical effect of laparoscopic operation and open surgery in the treatment of adhesive intestinal obstruction. Methods Group check 88 cases of intestinal obstruction patients in my Hospital（June 2013 to December 2015） as the research object of this experiment， of 88 patients with implementation of randomization. Experimental group of 44 patients with laparoscopic surgery， the control group of 44 patients with open surgery， compared the two groups of patients with the operation time， intraoperative blood loss and length of stay. Results Patients in the experimental group hospitalization time for （4.76± 2.11）d， was significantly shorter than that of the control group； and the experimental group and the control group adhesion sex intestinal obstruction in patients with operation time， intraoperative bleeding， there is significant difference， P 0.05）. Conclusion Laparoscopic surgery in the treatment of patients with adhesive intestinal obstruction， significant effect. 　　[Key words] Laparoscopy； Laparotomy； Adhesive intestinal obstruction 　　粘连性肠梗阻属于临床外科常见的急腹症之一，该病具有起病急、病情危急、病情发展迅速等临床特点，若不及时治疗，极易使患者出现其他的合并症，严重威胁患者的生命安全，目前，临床治疗该病主要包括保守治疗、手术治疗，但有研究报道称，保守治疗的效果较差[1]，因此，临床常对患者实施手术治疗，常见的手术方式主要包括开腹手术、腹腔镜手术等[2]。近年来，随着医疗科技的不断进步，腹腔镜技术亦取得了较大的进步，相比于开腹手术，腹腔镜手术凭借创伤小、术野宽阔等优势，目前已被临床广泛应用。该研究为了分析腹腔镜手术与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床效果，于2013年6月―2015年12月对入住该院的88例粘连性肠梗阻患者实施腹腔镜手术治疗，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　整群抽取入住该院的88例粘连性肠梗阻患者作为研究对象，对88例患者实施随机分组。88例粘连性肠梗阻患者及其家属均对此次研究内容及目的知情同意。实验组44例患者男女分别为29、15例，最小患者的年龄为23岁，最大患者的年龄为62岁，44例患者年龄均值为（41.26±3.43）岁。对照组44例患者男女分别为28、16例，最小患者的年龄为22岁，最大患者的年龄为61岁，44例患者年龄均值