舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿中应用和效果.docVIP

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿中应用和效果.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿中应用和效果

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿中应用和效果   [摘要] 目的 分析舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿中的应用效果。方法 随机选取2014年1月―2016年1月100例医院收治的老年慢性阻塞性肺?庵谆颊咦魑?观察对象,随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组采用常规护理模式,观察组则采用舒适护理。观察两组患者的临床疗效及对临床治疗的依从性差异,比较两组患者护理干预后生活质量评分(QOL评分)以及焦虑、抑郁评分(SAS评分、SDS评分)的差异,并观察两组患者对临床护理的满意度。结果 观察组与对照组的治疗有效率为90.0%和80.0%,观察组的治疗有效率明显高于对照组(P0.05);观察组和对照组的治疗依从性为94.0%和84.0%。观察组对临床治疗的依从性明显高于对照组(P0.05);观察组与对照组生活质量评分为(85.5±7.6)分 vs (72.4±7.1)分,SAS评分(49.5±6.8)分vs (58.4±7.2)分,SDS评分为(48.4±5.4)分 vs (59.4±6.5)分,观察组护理干预后的QOL评分及SAS、SDS评分均显著高于对照组(P0.05);观察组与对照组的护理满意度为90.0%和80.0%,观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论 舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者中具有较好的临床疗效,有助于提高患者对临床治疗的依从性,从而保障治疗的有效性,且有助于缓解患者的焦虑抑郁情绪、提高生活质量,从而提高患者对临床护理服务的满意度,值得在临床中推广使用。   [关键词] 舒适护理;老年慢性阻塞性肺气肿;临床疗效;焦虑抑郁情绪   [中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)12(b)-0173-04   [Abstract] Objective To analyze the application effect of comfort nursing in chronic obstructive emphysema of senile patients. Methods 100 cases of senile patients with chronic obstructive emphysema admitted and treated in our hospital from January 2014 to January 2016 were random selected as the observation objects and randomly divided into two groups with 50 cases in each, the control group adopted the routine nursing model, while the observation group adopted the comfort nursing, and the clinical curative effect and clinical treatment compliance of the two groups were observed and the quality of life score, SAS score and SDS score after nursing intervention were compared between the two groups. Results The treatment effective rate in the observation group was obviously higher than that in the control group(90.0% vs 80.0%)(P   [Key words] Comfort nursing; Senile chronic obstructive emphysema; Clinical curative effect; Anxiety and depression   慢性阻塞性肺疾病(COPD)根??其病变原因分为慢性支气管炎型与肺气肿,前者主要是由于气道炎症引起的气道狭窄,从而引起呼吸受阻;而后者主要是由于肺部组织弹性回缩力下降或完全丧失引起的[1]。慢性阻塞性肺气肿多发于老年患者,主要症状为咳嗽、咳痰、呼吸衰弱,症状严重患者甚至出现呼吸衰竭,对患者的生命安全造成了严重的影响[2]。随着现代医疗服务模式的优化,人们对于临床医疗服务质量也提出了更高的要求,医院也逐渐认识到为患者提供舒适的护理服务对提高患者对临床治疗与护理依从性的重要性,有助于保障临床治疗的效果,提高患者的医疗服务体验[3]。因此,文章主要针对舒适护理在2014

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档