试论社会诚信和经济发展.docVIP

试论社会诚信和经济发展 　　坚守诚信意味着对通行社会规则的遵守，完善的诚信环境是一个良好的非正式制度体系。经济发展理论已经证实，良好的制度是促进经济发展的重要因素，在非正式制度中，诚信之所以重要，是因为任何一项交易都是建立在信用和信任基础上的。经济的持续、稳定发展离不开完善的社会诚信体系，完善的社会诚信体系的建立、健全有赖于比较发达的经济。 　　 　　一、社会诚信是经济发展的重要保证 　　 　　1.以诚信为本是市场经济健康发展的需要。市场经济从运行机制上讲是一种契约经济，从法律层面看也是一种法制经济。各市场主体之间、生产经营者与消费者之间、员工与企业之间等等都要在规定的范围内承担自己的责任、履行自己的义务、享受自己的权利。但如果大家都视契约或法律法规为儿戏，不诚实、不守信，人们的工作、学习、生活就无法正常进行，如果假冒伪劣、坑蒙拐骗、投机取巧、虚报浮夸盛行，就会严重破坏社会经济秩序，动摇市场经济健康发展的根基。 　　2.以诚信为本是“入世”后与世界经济接轨的需要。各级政府、各级组织、各类市场经营主体都要了解熟悉掌握世贸组织规则，并且要恪守规则，践行承诺，不断修改完善我们的法律法规和有关政策，建立起良好的经济秩序和社会环境。而这里很重要的一个方面就是要诚实守信，如果不诚实守信，我们就无法同国外企业和经济组织打交道，特别是我们的企业在生产经营活动中，要重合同、守信誉，视信誉为企业的生命。 　　3.以诚信为本是实施依法治国与以德治国方略的需要。道德与法同属行为规范的范畴，二者虽有区别，但却相互作用，相互补充。法律约束相对道德约束而言，法律是强制性的低层次的既定范围的，道德是自律性的高层次的更宽范围的。在现实生活中，违法必缺德，但缺德不违法的现象还是较为常见的。只有法治与德治并举，才是治国安邦的根本之策。而无论是法治还是德治，都必须以诚信为本。没有了诚信，德治就显得苍白无力，没有了诚信，法治就变得无所适从。法律法规是要靠人去执行去实施的，是否违法、违法到何程度、应予以什么样的惩处都要靠人去裁定。执法是否公平、公正、公道，这里就有一个执法者的职业道德问题、法治的环境问题、法律制度的信誉问题。法律和诚信体系是维护市场有序运行的两个基本机制。完善的法律体系和高度的社会诚信水准可以大大降低市场运行的交易成本，提高市场运作效率，从而促进经济发展，与法律相比，诚信机制是一种成本更低的维持交易秩序的机制。诚信机制建立不起来，不但加大了实施法律的负荷，提高了交易成本，而且法律本身也不可能得到有效执行。没有了诚信基础，法律能起的作用是非常有限的。 　　 　　二、经济发展可以促进社会诚信水平的提高 　　 　　1.经济越发展对社会诚信的要求就越高，从而形成建立完善社会诚信体系和提高社会诚信水平的强大动力。高速发展的经济必然要求经济活动的高效和快捷，较高的社会诚信水平可以简化经济活动中防范欺诈和验证身份等环节，提高交易的效率。人们从自身利益出发，都希望自己的交易对象是一个讲诚信的人，都希望政府是一个讲诚信的政府。诚信是市场经济的根基，拥有良好诚信资源的市场经济是健康的市场经济、是有秩序的市场经济。在这种状态下，社会运行成本降低，社会成员之间的信任度提高，社会关系和谐。 　　2.经济的发展可以为社会诚信体系的建立和完善提供坚实的物质基础。西方发达国家市场经济经过上百年的发展过程，已经建立了完善的信用体系，各种法律体系完善，人们的观念已经变得与市场经济接轨，发达的服务业为信用体系建设提供技术支撑和服务载体。比如有信用评估公司、信用评级机构、信用担保公司、行业协会等，能较好地发挥行业自律作用，较好地维护了业内信誉。通过这些机构，可以方便地查询合作伙伴的相关信用信息，为正确决策做出参考。同时，完善的信用体系也是对不守信用公司的约束，使其不敢失信，如没有信用记录的公司其业务就受到影响。越来越多的银行、保险公司以及其他金融机构已形成一个规则，即不与未在信用机构进行注册的公司开展业务。上述信用机制都是市场经济长期发展的结果，离开发达的市场经济，这些信用机制就难以建立起来。 　　 　　三、社会诚信和经济发展二者不可割裂 　　 　　社会诚信和经济发展是相辅相成的，缺乏社会诚信就难以实现社会经济的健康、协调发展，离开经济发展也难以建立完善的社会诚信。 　　1.市场经济是众多市场活动主体经济行为的总和，市场活动主体是市场经济的细胞，要想在市场经济中生存和发展，必须诚实守信。因为，任何一个市场主体都是市场经济的一分子，都不能脱离其他市场主体而单独存在。并且，一旦失去信任，就会被淘汰出局。市场主体主要包括三大类，即政府、企业和个人。政府是社会的领导者和管理者，诚实守信的政府会得到人们的支持和拥护，政府意图就能够得到更好的贯彻和执行。相反，失去信任的