规划和设计中城市气候问题探讨.docVIP

规划和设计中城市气候问题探讨 　　摘要：随着时代的发展和社会的进步，特别是社会主义建设和城市化的飞速发展，我国城市建设事业取得了巨大成就。但是，现阶段我国城市大多盲目发展，规划与设计中存在诸多问题，如城市的规划和设计中缺乏与城市气象工作者的必要沟通，忽略了城市气候特征与城市规划设计的联系。下面，本文简要就规划与设计中城市气候问题进行探讨。 　　关键词：城市气候；城市规划与设计； 　　中图分类号：TU984 文献标识码：A 文章编号： 　　前言 　　城市可持续发展的目标是人与自然环境的协调发展,作为城市自然环境的一个方面,城市气候亦需要城市发展与之协调。城市气候和城市发展互为关联,一方面城市发展状况对区域气候产生影响,另一方面城市区域气候又反作用于城市。因此正确认识城市气候特征,是城市可持续发展的先决条件，在城市规划设计中必须关注城市气候问题。 　　 1年均风向频率玫瑰图与城市规划设计 　　随着经济社会和科技的发展和国内外专家学者研究发现，城市规划布局中一直以年均风向频率玫瑰图作为确定城市工业区(或城市污染源)和生活居住区相对位置的单一的依据存在着明显的偏差。美国城市气象学者兰兹伯格在其《城市气候》一书中例举了美国东部城市的工业布局。只因当地盛行西风,就把工业区放在城市东部,以期减少市内空气污染。事实上,在静稳的天气下,空气混合层高度低,工厂排放出的烟气更易造成空气污染。而在这种天气,当地风向恰恰不是西风而是东风,工业区放在城市东部反而导致城市烟气弥漫、污染严重。 　　我国国家气象局气象研究所的朱瑞兆先生对我国城市气候研究后也得出同样结论,如从南昌年均风向频率玫瑰图看,南昌全年盛行北风,但实际上在夏季的月份里,西南风的风频也很高,形成冬夏对吹的局面。如果按常规仅依据年均风向频率玫瑰图,将工业区布置在北部下风区,到夏季,生活区必饱受烟尘弥漫、大气污染之苦。所以工业区应选择最小风频方向,只有这样才能使从该方向来的污染机会最小(如图1)。 　　图1：南昌风向频率图 　　我国地域辽阔,各地的自然环境千差万别,各地小气候在城市规划布局中也起着重要作用。如临近水面的城市,由于受“水陆风”的影响,在考虑年均风频方向影响时,亦不应忽略小气候环流的影响,所以像烟台这样的海滨城市,最佳的居住区与工业区布局,应是沿海边平行布置。而在云南西双版纳地区,由于年均风速在0.9 m/s以下,被称为无风区,过去城市规划很少考虑这种风型,这是极不合理的。这些地区的工业区与居住区的布置一定要考虑必要的卫生隔离,否则大气污染将十分严重。 　　2传统聚落模式与当代城镇环境 　　由于我国特殊的地理位置,全国大部分地区夏季常年盛行东南风,冬季则以西北风为主导风向。因此我国传统聚落大多寻找能接纳温暖、潮湿的东南风和阻隔寒冷、干燥的西北风的自然环境,于是形成北依山岭、南临河湖的传统聚落模式。我国古代盛行的“风水”模式也正是如此。今天从我国不少历史城市中也能看到这种环境模式,如泉州、北京、呼和浩特等。这种传统聚落环境的选择,从气候学角度分析,可知其对于当时农业社会发展的重要作用。在春夏季节,来自东南方向的暖湿气流与聚落前方的水体蒸汽相汇,加大了聚落上空的云量,当遇北部山岭时,会在聚落区域产生降水,这在靠天吃饭的古代农业社会无疑是十分有利的;而秋冬之季,北部的山岭又阻挡了西北南下的寒流,减缓并延迟了寒流的影响,使该区域 　　成为宜于居住的环境。这种以整体观念选择聚落环境的方式,表现出中国古人朴素的生态环境观。 　　那么今天我们如何对待这份遗产呢?一些学者著书立说,积极在现代聚落选址和城市设计中倡导这种传统聚落模式,更有一些先行者已在一些城市设计中纳入这种模式。这从气候学角度来看,则是不恰当的。因为时过境迁,随着城市化进程的加剧,现代城市与古代聚落存在着本质的差别。由于现代工业生产造成的大量烟尘和有害气体,以及现代人口密度过高的城市生活所产生的各种悬尘和病菌,充塞于城市上空。这些有害物质需要穿城而过的风及降水将其冲散和洗涤。对于具有传统聚落模式的环境,春夏,东南季风和充足的降雨,对大气清洁十分有利;冬季,则由于西北风被阻,使城市上空的烟尘难以被排掉,且越聚越多,产生像盖子一样阻碍气流垂直运动的逆温层,整个城市处在烟雾笼罩之中。 　　在北方又因居民采暖的需要,空气中排烟排尘增加,使这一问题更为严重。如呼和浩特在冬季无风的傍晚和清晨日出之前,常有“雾都”之感。此间不但给交通安全运行带来问题,而且市民呼吸道发病率急剧上升。据当地卫生部门统计,每年11～12月份,空气中病菌等有害成分最多,引发呼吸道疾病要比平时高出70个百分点。过去人们常将其简单地归为大气污染,而实际上这是大气污染与地理环境双重作用的结果。因此对待传统聚落模式,须因地制宜,全面考虑;而已处于